128
Description
Photo information
Comments 25
Views 947
Uploaded on
2010-01-04 06:31:24
Category Abstract
No information.
EXIF
No EXIF
2010-01-13 15:35:09
יש פה חידה - וזה מה שיפה בתצלום - ממשיך להתבונן ומנסה להבים
0
Translate
Reply
Save
2010-01-08 20:39:51
פריים שעושה לי את זה ובגדול!
0
Translate
Reply
Save
2010-01-05 08:44:20
אבסטראקט כמו שצריך להיות, כשמו כן הוא. ביצוע מעולה!
0
Translate
Reply
Save
2010-01-04 23:52:13
מיוחד ומקורי, מצטרפת לכל השבחים.
0
Translate
Reply
Save
2010-01-04 22:10:45
מעניין,מקורי ומסקרן..
0
Translate
Reply
Save
2010-01-04 20:28:55
מ ק ס י ם ומיוחד!!!
0
Translate
Reply
Save
2010-01-04 19:08:50
צילום מסקרן, מיוחד, ומבוצע נהדר, צבעוניות מקסימה.
0
Translate
Reply
Save
2010-01-04 17:40:28
צילום מקסים , גם רעיוני וגם טכני
0
Translate
Reply
Save
2010-01-04 14:10:08
יואב היקר, בתגובתך לתמונה זו - ביקשת שאולי מישהו יסביר לך מה אתה אמור לראות פה. השתדלתי שלא לפרש את כתיבתך זו ככתיבה צינית - והשבתי לך מה אני באופן אישי רואה בתמונה. מעבר לכך, אין טעם לפתח דיון כאן, על חשבון הפריים הנהדר של קובי, כאשר אתה מפרש את דבריי כ"התלהמות" ו"בולשיט". זה החפץ ללמוד - לומד הוא. זה שאינו חפץ - אינו לומד. אני חפץ ללמוד. ושמח שעולה בידי להתלהב מהדברים הקטנים בחיים, גם בעולם הצילום, כמו פריים פשוט ויפה זה. פשוט. ויפה. מאחל לכולם להנות ככה, ולראות את הדברים הקטנים שמסביבם, שרב האנוש אינו נותן בם מבט שני, כמו קובי. יום נהדר! :)
0
Translate
Reply
Save
2010-01-04 11:55:41
[q]shay s.sheleg: יואב שלגי, מאוד קשה לי להבין, מה היה קשה לך להבין מפריים זה??? אולי תסביר לנו מה אתה חושב שאתה רואה? כי אני, מצד אחד, ולפי הכותרת, חושב שאני מבין היטב את כוונת המשורר. ומצד שני, אני לא יודע מה הוא צילם(אבסטרקט?!?!). 1.הצילום מראה על עין-צילומית פקוחה לרווחה; הבחנה בצבעים, וצורות, המושכות את העין. במקרה זה ה"טבעות" הללו, והפסים הכחלחלים הצבועים לאורכן, נעלמים את "האופק". מה שזה לא יהיה...זה פשוט יפה! ובולט. קונטרסט...צבעים...צורות...צילום. 2.מראה על עין פנימית(דמיון) רחב; ההקבלה בדמיונו של היוצר, לדרך המוליכה לאנשהו. הרי ברור שזו אינה "דרך". אבל זה מזכיר. בדמיון. דמיון מפותח - מאוד, מאוד מומלץ לאמנים. אנשים שמגבילים את מתנת הדמיון האינסופית שקיבלו, שגבולותיה הם אלו שרק אחד מציב לעצמו - מגבילים את אומנותם, ועוד דברים רבים שלא אכנס אליהם כרגע. 3. הכותרת מתאימה בול; הקטגוריה, כאבסטרקט - אם זה לא אבסטרסט, אז מה כן??? לא מספיק אמנות דיגיטלית? איזו אמנות דיגיטלית?!?!?!?! 4. הצילום מבוצע מעולה טכנית, בציוד שאינו מעולה טכנית. 5. הצילום הזה פשוט מעולה. 6. ממליץ לכל מי שלא מבין צילומים כאלו, ומקובע על צילומים "מציאותיים" עם נושאים ברורים מאליו, כבני אדם, לקרא קצת ספרות על אמנות/מאמרים, ולפתוח את הראש - יגלה נפלאות בדברים הכי קטנים שמסביבו, וילמד לראות את הבלתי-נראה. המשך יום מקסים![/q] מעבר להתלהמות וכל הבולשיט הנלוה כדאי שתקרא שנית מה כתבתי. לרגע לא אמרתי שהצילום לא טוב (ציון 4 אומר "צילום טוב מאוד";) וגם כתבתי בברור את דעתי על הביצוע הטכני ואם אתה כל כך חכם ואינטיליגנטי אז כנראה לא הבנתה את השורה האחרונה. ותפסיק לזבל על קריאת ספרים. אני לא אוהב אופרה למרות שזו אומנות וכתבו על זה אנציקלופדיות. אז מה? המשך יום מקסים.
0
Translate
Reply
Save
2010-01-04 11:28:05
קומפוזיציה וצבעים נהדרים, אהבתי
0
Translate
Reply
Save
2010-01-04 11:13:52
[q]אורית לשם: אבסטרקט מרתק עם גוונים נועזים[/q]
0
Translate
Reply
Save
Show more comments
Visitors (947)