גלקסיית אנדרומדה

Translate
44
Photo information
Comments 9
Views 2608
Uploaded on
2009-10-22 21:00:25
Category Other
Description
גלקסיית אנדרומדה (M31) מרוחקת כ 2.2 מליון שנות אור מאיתנו (הקרובה ביותר אלינו). ניתן לראותה ממקום מאד חשוך גם ללא ציוד, בעין בלבד. נראית במיטבה במשק...
Photo Location
No information.
EXIF
f4.0
800
200mm
Camera
Canon EOS 40D
Canon EOS 40D
Lens
Canon EF 70-200mm F/4.0L USM
Canon EF 70-200mm F/4.0L USM
Comments (9)
31/10/2009
11:10:53
וואו! אדיר!
Save
23/10/2009
18:39:54
תודה רבה על התגובות. אריה - בצילום הזה מדובר על 72 חשיפות של 4 דקות כל אחת ברגישות 800. לאחר מכן מתבצע חיבור (STACKING) בתוכנה ייעודית. טרם החיבור מתבצע תהליך של החסרת DARK וחילוק ב FLAT (עיוותים ואבק) לכל פריים. מבחינת המצלמה אין בעיה להגיע גם לחשיפות של 30 דקות. הטיפול ברעש נעשה גם על ידי החסרת DARK מכל פריים וגם על ידי ה STACKING הסופי. הרעיון של התהליך הוא לאסוף רק את האור (פר פיקסל) שמופיע בכל התמונות. למזלנו הרעש הוא אקראי ולכן הוא לא נאסף (בתיאור פשטני). לגבי החצובה - אין לה צורך בידע לגבי מיקומה אלא אם כן אתה מתכוון לעשות GOTO אוטומטי לאובייקט ולא באופן ידני. ניתן לחבר לה CONTROLLER או לחברה ישירות למחשב. מה שכן חשוב ביותר זה הישור של החצובה באופן מדוייק לציר הסיבוב של כדור הארץ (כוכב הצפון).
Save
23/10/2009
16:51:59
ארנון, זה מהמם ביופיו. שאלה, האם מדובר בחשיפה אחת ארוכה או מספר חשיפות וחיבור באמצעות תכנה? המצלמה מסוגלת לצלם זמן כה ארוך? איך משפיע הרעש שנוצר בחשיפה כזו? איך אתה מטפל ברעש? להבנתי לא מספיק שהחצובה נעה בקצב סיבוב כדור הארץ, היא גם צריכה "לדעת" היכן היא ממוקמת, היא מצויידת בג'י פי אס? אפשר להתבונן בתמונה כזו (ואחרות שצילמת) ולא לשבוע, ממש יפיפה.
Save
23/10/2009
15:05:21
פשוט מדהים! פלאי הבריאה! :!:
Save
22/10/2009
23:16:26
צילום נפלא. היקום במלוא הדרו..מלא עוצמה ומראה כמה אנו קטנים :) אהבתי
Save
22/10/2009
21:39:40
מדהים כתמיד אין אפס תמונות כוכבים הן דבר מדהים!!!
Save
22/10/2009
21:38:52
[q]ניסן לב-רן: מעולה! אמרת חשיפה של 4.8 שעות - אמרת הכל!!! מוזר שכוכבי לכת לא הפריעו לפריים בהותירם מסלולי תנועה...[/q] תודה ניסן. כוכבי לכת אינם נמצאים באזור המצולם (יחסית אזור צר של כמה מעלות בלבד). גם אם היו לא היו מותרים שבילים ארוכים אלא היו מעט נמרחים. תנועתם יחסית לכוכבים אחרים בפרק זמן של כמה שעות אינה משמעותית. [q]מיקי לוי: באמת מוזר ... א.חשיפה ארוכה לא מתאים לפריים כזה "המשמעות יותר מריחה תנועת כוכבים מן פסי קשת . ב עדשה כזאת שצילמת לא מתאימה למרחק כזה הרי דורש יותר מעבר למרחק .[/q] לא ניתן לקבל פרטים בגלקסייה ללא חשיפה ארוכה. הסיבה שמסלולי כוכבים לא קיימים היא שהצילום מתבצע על גבי חצובה שנעה בקצב סיבוב כדור הארץ ומקזזת את תנועתו כך שהאובייקט תמיד נמצא בפריים. העדשה שצילמתי איתה היא בעלת אורך מוקד שמאפשר לצלם את הגלקסייה במלואה ואת סביבתה הקרובה.
Save
22/10/2009
21:17:28
[q]ניסן לב-רן: מעולה! אמרת חשיפה של 4.8 שעות - אמרת הכל!!! מוזר שכוכבי לכת לא הפריעו לפריים בהותירם מסלולי תנועה...[/q] באמת מוזר ... א.חשיפה ארוכה לא מתאים לפריים כזה "המשמעות יותר מריחה תנועת כוכבים מן פסי קשת . ב עדשה כזאת שצילמת לא מתאימה למרחק כזה הרי דורש יותר מעבר למרחק .
Save
22/10/2009
21:11:58
[q]ניסן לב-רן: מעולה! אמרת חשיפה של 4.8 שעות - אמרת הכל!!! מוזר שכוכבי לכת לא הפריעו לפריים בהותירם מסלולי תנועה...[/q]
Save
Visitors (2608)