214
Description
תודה רבה לדוגמנית המדהימה קרן עובדיה http://www.photolight.co.il/author/15262.html ולא פחות לפיני חמו וצדוק מחלב היקרים מפז...
Photo information
Comments 31
Views 3364
Uploaded on
2009-09-24 11:02:06
Category Artphoto Nude
No information.
EXIF
No EXIF
Camera
Nikon D300
Nikon D300
Lens
Nikkor 17-55mm F/2.8 G DX IF-ED
Nikkor 17-55mm F/2.8 G DX IF-ED
2011-02-28 23:58:08
:!: :!: :!:
0
Translate
Reply
Save
2009-10-02 03:03:46
מדהים ישר כוח
0
Translate
Reply
Save
2009-09-25 11:38:59
[q]ויקטור קינה: שווה היה לתת זוית יותר נמוכה. כדי לייצר פרספקטיבה שתעביר "עוצמה".[/q] נכון מאוד ....גמר חתימה טובה
0
Translate
Reply
Save
2009-09-24 22:58:36
מדהים, ענק, נקודה.
0
Translate
Reply
Save
2009-09-24 21:17:11
אחרי התאור של פיני מה עוד יש להוסיף. מעולהההההההה.
0
Translate
Reply
Save
2009-09-24 18:57:39
לא יודע מה זה קליקה, אני יודע ש"הקליק" של התמונה הנוכחית היה בנתונים הקרובים מאוד למושלמים!!
0
Translate
Reply
Save
2009-09-24 17:01:06
תנועה יפה. תאורה נהדרת. יופי של צילום
0
Translate
Reply
Save
2009-09-24 16:49:58
[q]Pini Hamou: הצליח לך... :D יש פה המחשה נפלאה של גוף נשי, קימורים וקשתות מכל כיוון. קשת המבנה מנוצלת בצורה מדוייקת, חתוכה בצורה סימרטית על ידי הקשת של הגוף. ההעמדה על קצה הרגל, נוגע-לא נוגע, בתיזמון מושלם, מעניק לה תחושת ריחוף נפלאה. האור משני הכיונים - מקדימה ומאחור מעצים מצויין את הקימוריים הנשיים. צילום שונה ומקורי עם אוויריה יחודית. מהמם!!![/q] אמר את הכל. יפה ומדוייק. אכן עוצמה של צלם עצום.
0
Translate
Reply
Save
2009-09-24 16:12:50
גד, אני רוצה להבהיר כמה דברים: 1. לי אין קליקה, בתור צלם לא פעיל לא יכול להיות לי קליקה (שוב לצערי, כי יש כאן צלמים יקרים ואמנים מוכשרים) 2. תמונה שאתה מאוד אוהב, זאת דעתך, אנשים מיקמו אותה גבוה מאוד (שלב אחד לפני תמונת היום), אבל ככל הנראה היה חסר שם אלמנט נוסף כנראה, שהיה יכול למקם אותה גבוה יותר. 3. קליקות תמיד יהיו, ובצדק, מי שפעיל מגיע לו שיקבל יותר (ושוב ברור שאני לא שם, אבל מקווה להתחיל ולהיות פעיל בתגובות ובכלל באתר זה). הכל כמובן ברוח טובה וחיובית של השנה החדשה :-) שנה מקסימה.....
0
Translate
Reply
Save
2009-09-24 16:03:45
ניראה שכדאי שאני יבהיר את עצמי. אין לי בעיה איתך או עם כל צלם אחר. יש לי בעיה עם המגיבים שהרוב המכריע כאן מגיב לצלם ולא לתמונה,,זה באופן כללי. לעניין של התמונה שלך אני שוב אומר זו תמונה נהדרת שאכן מתאים וראוי שתהיה תמונת היום ובטח לאור מה שמסתובב בתמונה היום לאחרונה שזה בעיקר קליקות ולא התמונות עצמן. אבל נתנו לתמונה ממש נהדרת קקטוס שהלואי שכל הזמן יככבו תמונות ברמה הזו כתמונת היום ומייד לאחר קבלת הקקטוס התמונה שלך עלתה ועוד עם שלושה כוכבים ומעט מגיבים. כך שלמראית עין לא ניתן לפרש דבר אחר אלה שזו הייתה פעולה מגמתית. יכול להיות שאני טועה אבל אי אפשר להתווכח אם התחושות. ביוחד שיש הרבת תומונת היום שמגיע להם קקטוס כי כולם יודעים בידיוק איך הם הגיע לשם. אני רק אומר שהכוכבים באתר היו אמורים לאזן את מה שקורה כאן ולא להחריף אותו, תמונות ערום יש כאן בכמויות היסטריות שלפעמים זה ניראה כמו אתר פרנו ותמונות מיודות כמו הילדה בשדה לא רואים כאן כל יום ופה בידיוק צריך להתבטא הכח של בעלי הכוכבים לאזן את המצב. שנה טובה וגמר חתימה טובה.
0
Translate
Reply
Save
2009-09-24 15:52:49
שוב לגבי התמונה, כי השאר לא קשור לפורום צילום, אנחנו עדיין בעניין של טעם, והנסיון בתמונה הזאת היה שילוב של הגוף המאלף של הדוגמנית עם היכולת האתלטית שלה, בחיבור לתאורה נכונה ומעניינת, זוית, קמפוז ורקע, האומנות כאן היא אחרת יותר "קרה" האומנות של "להוציא" את הגוף הנשי החזק, האם בזה הצלחתי? זאת השאלה היחידה, השאר עניין של טעם וריח....
0
Translate
Reply
Save
2009-09-24 15:37:13
[q]plonker: למדתי שרוב תמונות הערום הן הדבר הכי סתמי ובאנלי שניתן....גם כאן ...אין קשר בין הדוגמנית למקום זה כאילו (והדגש על כאילו) שתלו אותה שם....בזווית לטעמי שגוייה המרחק מהקיר לא טורם ו...כולה קשת בענן אבל זהו ו...שלוש כוכבים לעלמה סליחה לצלם....כי מה מתגבשת קליקה חדשה בעלי כוכב? תצאו תתנו לצילומים עלומים שראויים ניקוד כוכבים ולא לתמונה באנלית שכמוה יש עשרות ואולי מאות באתר! חבל מה שגד כתב אכן...זו זילות של הכוכב שלכם...של האמת הצילומית...ולא אין כאן שום התנשאות.......לא מאמין שמשהו מבעלי הכוכב באמת חושב שהתמונה הזו ראויה לשבחים שהיא קבלה! ........ כל בעלי הכוכבים חשבתי שניתנה לכם היכולת בגלל הראיה האומנותית והטכנית שלכם ולצורך איזון באתר,,לתת לתמונה כזו כל-כך הרבה ככבים למרות שהא יפה מאוד, רק מחזק את ההרגשה שזה נעשה במגמה להביא את התמונה לתמונה היום. וכל זה עוד יותר מחוזק ע"י זה שהלכו ונתנו לתמונה המתחרה קקטוס. אז מה נהיה לנו שתמונות יפות בעלות רגש מעבירות עומק מתחלפות בעוד תמונת ערום אומנם טובה אבל יש ממנה אין ספור באתר לעומת תמונות שיכולות להרים את רמת האתר. אבל מה אני מבין]. .......[/q] פלונקר היקר, לא כל צילום צריך להביע את מה שאתה רוצה שצילום יביע, יש עוד סגנונות בעולם, כמובן שלא צריך לקבלם, בעולם חד גוני אתה יכול לעבור מצויין, אבל יש עוד, צריך להפסיק לראות צר, אתה יכול לומר שאתה לא אוהב, לא מתחבר, אבל חפירות לא עושים במקלדת..... כמו כן, כפי שאתה בוודאי יודע אני לא צלם פעיל יותר מידי (לצערי) ככה שלהמציא דברים שאנשים בעדי, אני ממש לא חושב, אלי נהפוך הוא למגיב כמוך.... בהצלחה במציאת דרכך ושתהיה לך שנה מקסימה ופוריה...
0
Translate
Reply
Save
Show more comments
Visitors (3364)