142
Description
Photo information
Comments 44
Views 1026
Uploaded on
2009-09-07 05:53:42
No information.
EXIF
No EXIF
Camera
Nikon D80
Nikon D80
Lens
Nikkor 18-135mm F/3.5-5.6G AF-S DX ...
Nikkor 18-135mm F/3.5-5.6G AF-S DX IF-ED
2009-10-05 12:03:03
[q]דני בביץ: [q]עמרי קרן: לא חשבתי שנגיע לזה, אבל באמת אין גבול. בהשוואה לזו הקודמת (גיאומטריה...) היתה עוד טובה. איפה הסינון, ואתם המגיבים- הייתם תולים את זה בסלון, ראבק- תזכרו אותה מחר?[/q] עמרי שלום , באמת אין גבול ? באמת כל כך רציתה שהבוס יהיה בתמונת היום ? באמת ? OK , game over מהיום יש חסימה By the way , ראבק is in Hebrew ?[/q] סתם ככה לרקורד גם אם חסמת אותו הוא עדיין יכול לקקטס אותך... וחוץ מזה אני רואה בפעולה שלך חוסר ביטחון משווע, אז עמרי כתב מה שכתב, אז מה? ומי שכותב לך דברים טובים אתה הולך ומביא לו פרחים עד הבית? או שולח לו הודעת תודה(שיש רבים שמשום מה עושים את זה)? מדהים איך האדם מתבגר אבל המנטליות של בן 16 עדיין נשארת(דני לא קשור אלייך זה קשור לאנשי הקליקות שיצאו מהארון והודו שהם מלקקים כדי שיולקקו אחר כך)[q]אלי: [q]עמרי קרן: לא חשבתי שנגיע לזה, אבל באמת אין גבול. בהשוואה לזו הקודמת (גיאומטריה...) היתה עוד טובה. איפה הסינון, ואתם המגיבים- הייתם תולים את זה בסלון, ראבק- תזכרו אותה מחר?[/q] אבל לעומתנו אתה מוכן לתלות בסלון תמונה של 2 אריות, אתה מצחיק אותי. תגיד לי לאיזה גודל הגיע הלשון שלך?[/q] אתה באמת ובתמים חושב שהתמונה שצולמה כאן, שעצם הגישה לצילום הזה מוטעית (צמצם 14 תריס 50 במרחק מוקד של 135) עדיפה על תמונה שמראה חיבה, מראה משהוא שונה, בעולם כל כך קשוח כמו אפריקה בין חיות קשוחות כמו החתולים האלה? שלא לדבר שמבחינה טכנית היא "מעט" יותר עדיפה?
0
Translate
Reply
Save
2009-09-11 19:27:34
טוב מאוד!!!
0
Translate
Reply
Save
2009-09-08 17:49:37
צילום סתמי. אני לא מבין למה הועלה לאתר.
0
Translate
Reply
Save
2009-09-08 08:45:36
[q]עופר אלבוגן: קומפוזיציה מצויינת ומרשימה, זוית צילום מעניינת וטובה.[/q] הרבה אובך
0
Translate
Reply
Save
2009-09-08 06:58:23
צילום מצויין , זווית צילום מעולה.
0
Translate
Reply
Save
2009-09-08 02:39:48
[q]עופר גרסיאני-GRASSIANY OFFER: זווית צילום טובה.[/q] יפה .
0
Translate
Reply
Save
2009-09-07 22:57:14
זווית מעניינת, בניה יפה של הפריים.
0
Translate
Reply
Save
2009-09-07 20:19:07
היי דני, לא מעניינים אותי תארים וניקוד. מה שכן מעניין אותי זה שכבר התקדמת עם התמונות האחרונות שלך של החרדי על הרקע של המדבר ועכשיו שוב יש מעיין נסיגה, כי התמונה הזו היא סתמית מאוד לטעמי. אין בה שום דבר מעניין או מיוחד שגורם לך להרגיש, לחייך, לבכות או לחשוב או להגיד "איזה יופי". ממש לא. הכי סתם והכי משעמם ובנאלי. אני מבינה שיש לך את החברים שכותבים תמיד תגובות אוהדות, והם מודים בזה ואין להם שום בעייה עם ההשלכות של התגובות האוהדות האלה, וזה סבבה שיש חברים אבל תדע שהמטרה שלהם היא חברות של שיטת "תן לי ואתן לך" ואין פה שום עניין צילומי. אז בהחלט מקווה שאתה לוקח לתשומת ליבך גם את התגובות ה"לא אוהדות" מהן אתה למד. התגובות האוהדות זה ליטוף לאגו, סבבה, אבל אין ביניהן לבין צילום דבר וחצי דבר.
0
Translate
Reply
Save
2009-09-07 20:08:19
קומפוזיציה בזוית נרשימה,מצויין
0
Translate
Reply
Save
2009-09-07 18:50:20
מעניין
0
Translate
Reply
Save
2009-09-07 17:59:13
[q]אלי: [q]עמרי קרן: לא חשבתי שנגיע לזה, אבל באמת אין גבול. בהשוואה לזו הקודמת (גיאומטריה...) היתה עוד טובה. איפה הסינון, ואתם המגיבים- הייתם תולים את זה בסלון, ראבק- תזכרו אותה מחר?[/q] אבל לעומתנו אתה מוכן לתלות בסלון תמונה של 2 אריות, אתה מצחיק אותי. תגיד לי לאיזה גודל הגיע הלשון שלך?[/q] תתבגר כבר, מה אתה בן שנתיים. התמונה משעממת. מר בביץ תפס שני פנסי רחוב המשקיפים על מלון הר ציון והאזור של סינימטק. לפי התגובות שלכם עוד שניה תגיע אליו הצעה מנשיונל ג'אוגרפיק. אין שום קומפוזיציה מעניינת, שום הגשה משובחת ושום בטיח, מלבד חבר'ה שחבר שלהם פירסם תמונה ועובדים כקליקה. בנוסף גם טכנית התמונה מחורבנת. היא לא חדה כי מישהו צילם אותה בצמצם 14 וב 1/50 שניה. מה לעשות יש לו רעידות בידים אז הפנסים לא חדים. גם למה צמצם כל כך סגור? אתה באמת רוצה שאני אמשיך? במקום זה התגובות שלך לא לעניין. כל הכבוד אופיר ומר בביץ אתה מוזמן לחסום גם אותי בעברית עילגת וכמה שורות אנגליות. אסף
0
Translate
Reply
Save
2009-09-07 17:50:07
[q]עופר אלבוגן: קומפוזיציה מצויינת ומרשימה, זוית צילום מעניינת וטובה.[/q]
0
Translate
Reply
Save
Show more comments
Visitors (1026)