הנה אתה אזולאי:):):)

Translate
206
Photo information
Comments 46
Views 882
Uploaded on
2009-08-24 18:04:12
Category Journalism
Description
ב 2003 קבלה הממשלה החלטה להעלות 3000 מכת הפאלשמורה,,הגיעו,,פוזרו במרכזי הקליטה השונים,,ותמיד הם מפוזרים רק במקומות חלשים,,בפריפרייה,,כלום לא נלמד מהעל...
Photo Location
No information.
EXIF
No EXIF
Comments (46)
27/08/2009
19:34:50
[q]איתי אמזלג: עזוב טכני - זה חזק.[/q] עזוב חזק,,אהוב אותי:)
Save
27/08/2009
19:20:09
תמונה ענקית
Save
27/08/2009
00:45:52
תענוג! כל פעם אני נכנס לגלריה שלך ורואה כמה תמונות חדשות שהעלית, אם יש זמן מבקר בכמה וכשאין לי את הזמן אני מנסה לנחש מאחורי איזו תמונה יהיה הסיפור הכי שווה, בחרתי את זו...איך אני מבסוטטטט :P
Save
26/08/2009
17:59:29
[q]sasson haviv: :D i think i dicussed enougth about this image [/q] You certainly did :) I thought I waited enough so no one will read or answer :red: Just wanted to write down my point of view, and my thoughts were not about your point of view in particular, but about the question raised here not in the first time.
Save
26/08/2009
14:05:43
זהו ? כולם הלכו ואני יכולה לעשות רעש בשקט ? :) האמת, אני לא מבינה מה יש בכלל להעיר הערות כמו "לא חד מספיק" לתמונה כזו :? מי מחפש פה חדות ? (חוץ מראייה חדה יותר שגברת שבעה ילדים מחפשת) , מה זה קשור בכלל ? יש צילומים שהעיקר בהם הוא החדות (או הצד הטכני בכללי) ובלעדיה הם לא קיימים, יש צילומים שהעיקר בהם הוא התיעוד ובלעדיו הם לא קיימים. הלוואי והיתה הפרדה בין השניים, שני מסלולי שיפוט נפרדים - טכני / תוכן כך שלא נצטרך לשפוט מי טוב יותר , זה כמעט כמו לשפוט מה טוב יותר - ספר טוב או שוקולד בלגי ....למה להשוות בכלל ? רק בגלל ששניהם הם תוצר מצלמה אני אמורה להשוות בין שפירית מפוקסת היטב (אוהבת אותן) לבין תיעוד שכזה ? תיעוד נפלא , חשוב ומעניין .
Save
26/08/2009
13:29:37
[q]ניב אשל: תעוד מרשים והסיפור סביבו עושה אותו מרגש עוד יותר![/q]
Save
25/08/2009
20:44:34
47 |sasson haviv| : תעבור על ה 900 תמונות שלי,,כשהיה לי זמן ותנאים הקדשתי גם לאיכות זמן{בלי שגעון אובססבי,,אני לא עד כדי כך היסטרי,ואני עייף},,כבר אמרתי לך מר ששון,,העבודה בידיעות אחרונות זה בית חרושת,,אם אתה מחליט להיות אומנותי,,אתה תפספס את מרבית העבודה ותפוטר,,ואם אתה מחליט לעצמך מה חשוב באמת ומה פחות,,אתה שורד 26 שנים במקצוע,,ולומד שהם צודקים לרוב,,וחשוב הסיפור,,זה לא מגזין אופנה,,ולא נשיונל ג'אוגרפיק,,ומרבית התמונות שזוכרת האנושות,,הם צילומים עם כשלים טכניים גדולים,,יאאלה מר בחור חביב ומים בששון,,שאלוהים יחתן אותך במהרה ושתמצא את עצמך מטפל בהרה ילדים ולא שעות מול הפוטושופ,,זה באמת לא חשוב כל כך:),,תפעיל את הרגש והמח,,אז פחות פוטושופ,,זה לא באמת הצד החשוב בצילום של אמת:):)
Save
25/08/2009
20:24:58
44 |sasson haviv| : 45 |א| : רק אומר אחרי מה שאמרתי כבר,,עיניין של טעם וראיה רגישה של הדברים,,אתם צודקים מבחינתכם,,סף הרגישות ליופי אמיתי ולרגע אמיתי הוא שונה בן אדם לאדם,,וזו יופיה של האומנות,,היופי הגדול ביותר שלה של האומנות,,זה שהיא גורמת לרגשות שונים מקצה אל הקצה אצל אנשים,,ואתה מר ששון מפספס בגדול לטעמי,,אתה באמת לא יודע להביט נכון על צילום,,אתה רק מסתכל,,הגעת מאמריקה לפני ימים,,כמעט הכל שם זה וואוו כזה,,אז הרגשות שלך התפתחו כמו סרט אמריקאי בהפקת ענק,,אתה יכול להתרגש רק מצילומים מושלמים כמו הסדרה האחרונה של סמי קרן,,אלי זה לא ידבר כלל,,עם כל הכבוד לצד הטכני המושלם הצד הרגשי איננו כלל,,ועוד דבר קטן,,הצילומים שלך מהודו יפים ומושלמים,,אבל רגשית לא עושים לי כלום,,כי כבר ראיתי מה שהבאת,,לא חידשת לי כלום,,וההודים לא מעניינים אותי,,עייפתי מהם,,עניי עירי קודמים להם,,ואני חושב שברגע שצילום מהסוג הזה יגע בך בגלל ה"כשלים" הטכניים שבו,,תדע שהנה התפתחת כאמן,,ואתה נפרד אט אט מהתואר טכנאי,,ובמקרה הספציפי הזה ככל שהוויכוח סביבו גובר,,האהבה שלי והבטחון שטוב עשיתי שהעליתי אותו{בלי הסיפור,,הוא בהחלט עומד בפני עצמו} גובר יותר,,תודה לכולם על ההתייחסות:):) אפילו לך ששון:)
Save
25/08/2009
19:59:51
[q]sasson haviv: but i look at the story and it isnt that strong :D[/q] אני לא מסכימה עם זה. אזולאי מטפטף לנו את ארץ ישראל תמונה אחר תמונה, וזו עוד טיפה בפאזל. מטיפה אתה לא מגיע לרוויה אולי אבל צריך לראות את הכוס המלאה. סיפורים של אנשים קטנים שמצטרפים ביחד לעם. אותי זה קונה. [q]sasson haviv: second thing which i keep on saying show your best work story and technically i dont know even one photographer on this website that should upload more than 2 per week :D[/q] זו דרכך וגישתך לאתר ואתה מתבלבל והופך אותה לאכסיומה! זה לא אתר של תמונות מועמדות למגזינים: זה אתר שיתוף של צלמים חובבים. מותר להעלות תמונה אפילו בידיעה שהיא לא מושלמת ואפילו ככה ככה, אם בא לך לשתף אותה מכל סיבה שהיא. אני עושה את זה כשבא לי. ומותר להיות סופר סלקטיבי ולהעלות רק תמונות מושלמות, זה גם תורם לאתר, אבל איזה משעמם היה פה אם כולם היו עושים את זה, ומה זה בכלל מושלם? מי צריך פידבק לתמונות "מושלמות"? לא צריך. אפשר להעלות אותם לצורך השיתוף כמובן. אני מבינה למה הדיון התעורר על התמונה הזאת, כי עם העובדה שאני מגנה עליה, או על הזכות להעלות אותה, היא באמת מתחת לסף מסוים גם בעיני, היא ממש לא טובה (סליחה אזולאי, אני יורדת למקלט, תגיד לי מתי אפשר לצאת).
Save
25/08/2009
15:07:10
כבונוס.... האמונה חרוטה על מצחה...... :) עוד אנקדוטה ממחוזותינו...
Save
25/08/2009
10:36:25
[q]ניר י: יפה מאוד[/q] לא חד מספיק
Save
25/08/2009
08:44:36
תפיסה יפה
Save
Show more comments
Visitors (882)