122
Description
על הבוקר מתחת לגשר .עם מעט עיבוד.
Photo information
Comments 25
Views 720
Uploaded on
2009-08-04 06:28:13
Category Other
No information.
EXIF
No EXIF
2011-06-26 01:33:52
+ 1 אומנות. נקודה.
0
Translate
Reply
Save
2009-08-09 18:59:11
תמונה זו מראה בדיוק את ההבדל למי חשוב טכני ולמי האומנות - פשוט אני שמח לראות כאן מבקרים אומנותיים מי שפוסל ולו במעט בגלל כוכב רזולוציה פלפון ונתונים טכניים - לא מבין משמעות אומנות מהי דפנה - הצילום הזה עושה ואאווו אחד גדול - לטעמי זה הצילום האומנותי הטוב ביותר באוסף שלך - ולא חשוב עם עשית אותו בפלאפון
0
Translate
Reply
Save
2009-08-04 20:53:04
[q]דני בביץ: צילום מצויין[/q]
0
Translate
Reply
Save
2009-08-04 19:21:40
ללא ספק אחת מהתמונות הטובות ביותר שצילמת. נכון יש בעיה עם החדות אבל בגלל שזה פריים שיוצר אווירה של משהו שחותר לגן עדן או שניראה כאילו זה לקוח מחלום זה לא פוגע בטיב התמונה. החסיפה וזווית ההשתקפות של השמש יחד עם שברת המים והיצירה של ההבזקים מהגלים של הסירה גורמת לתמונה הזאת להיות כול כך מענינת שאי אפשר לא לתת לך זהב.
0
Translate
Reply
Save
2009-08-04 18:24:26
עיבוד אומנותי.
0
Translate
Reply
Save
2009-08-04 17:58:44
תמונה מעניינת, מאד אוהבת את העיבוד הכבד, הכוכב משמאל באמת מעט בולט וגונב מההצגה, אולי כדאי לנסות פריים בלעדיו... :) :)
0
Translate
Reply
Save
2009-08-04 17:45:12
22 |דפנה גילת| : אני אהבתי את הצילום וכתבתי,,לא אני נתתי קקטוס,,במבט שני,,ואת גם טוענת שלא את שמת את הכוכב הנוצץ{ככה זה נראה},,אני חוזר בי,,מסתכל ומביט,,באמת אוהב,,באמת מיוחד,,כוכב מגיע לך,,בחזכות,,לא בחסד,,טעיתי בבוקר:)
0
Translate
Reply
Save
2009-08-04 16:04:26
הי חברים, תודה על המאמץ בתגובות. ובכן, אין ספק שהאיכות לא משהו. זה ברור כשמש שהשתקפה בשעות הבוקר. אהבתי מאד את התמונה במיוחד בגלל האור והחושך, למרות האיכות, וכמובן לקחתי בחשבון את התגובות עם הביקורת. אבל חברים, זה כל הענין, לא? אז שוב תודה לכולכם! עם כוכב, עם קקטוס, בלי נקודות עם נקודות. הכל מצידי בכיף - ומתכוונת לכך!
0
Translate
Reply
Save
2009-08-04 15:52:13
[q]איתי אמזלג: 19 |gmc| : אתה כנראה לא מבין יותר מדי על מה אתה מדבר. או שהראייה שלך פגומה. אף אחד לא אמר שהכוכבים הוספו, אבל די בולט שהאיכות על הפנים. לדעתי חידוד יתר בנוסף להכהייה של חלקים שרופים.[/q] עכשיו צחקתי . חחחח ציתות של אחד מהמגיבים : "ששמת את הכוכב ניצוץ הגדול הזה". אני ממליץ לקרוא את התגובות לעומק לפני. ועוד אחד: "זה צולם בפלאפון ?" - זה כבר מביך. אתה רוצה להתייחס לגופו של עניין ? בסדר , תגיב. מה הקשר למצלמה שבה צולמה התמונה ? את הקליפים של כוכב נולד מצלמים בסלולר ואי אפשר להגיד שחסר להם כסף או שהם בעלי תוכן רדוד במיוחד. נו באמת !
0
Translate
Reply
Save
2009-08-04 14:44:42
[q]עמרי קרן: זו באמת נראית תמונה טובה, עד שמגדילים. מה זה? לא חבל לבזבז כזה פריים מיוחד על כזו איכות? זה קרופ? זה צולם בפלאפון? איך מגיעים לכזה דבר? נכון שאומרים שהטכני לא מפיל תמונה עם מסר, אבל בתמונה הזו הצד החזק הוא הצד האסתטי. ואותו הטכני מפיל גם מפיל, במיוחד כשהוא ברמה כל- כך נמוכה. מצטער- זה פשוט מוגזם.[/q] [q]מאיר אזולאי: גברתי דפנה,,אני אהבתי את העיבוד המוגזם הזה,,אהבתי את החוצפה,,אבל עברת את הגבול והרסת לי ברגע ששמת את הכוכב ניצוץ הגדול הזה,,ביד גסה הרסת יצירה נפלאה בעיני,,ואהבתי את המגרעות הטכניות,,מאד,,אבל למה הכוכב המזורגג הזה למטה באמצע,,הוא כל כך לא בפרופורציה,,אני כועס,,,[/q] איך נפלו גיבורים ! מרוב חיפוש מתמיד אחרי ה"עיבוד", פיספסתם לגמרי את הפיזיקה ! שמש בשעה 6 בבוקר זורחת במזרח ונוצצת לכיון מערב. העיקר הוספתם ,, זה הכי חשוב ! באמת צריך ל"הקטין" את השמש. חחחח קשקשנים ! קקטוס .... צריך לקחת לאנשים את הכוכב ומייד !
0
Translate
Reply
Save
2009-08-04 14:02:04
תודה על התגובות. העיבוד נעשה בכהות יתר. הכוכבים וניצנוצים למיניהם היו כבר שם. פשוט לא הורדתי. מענין, באמת לבדוק עוד וראציה. בכל אופן, מאיר, תודה על ההערה.
0
Translate
Reply
Save
2009-08-04 14:00:37
החדות דפנה מעט הקשתה עלי :)
0
Translate
Reply
Save
Show more comments
Visitors (720)