21
Photo information
Comments 12
Views 1057
Uploaded on
2009-06-21 12:26:17
Category Fashion
Description
Photo Location
No information.
EXIF
No EXIF
Camera
Nikon D200
Nikon D200
Lens
Nikkor 85mm F/1.8 AF D
Nikkor 85mm F/1.8 AF D
Comments (12)
21/07/2009
21:47:59
רואים שהיא ילדה יפהפייה, עם או בלי פוטושופ בסופו של יום עשה אותה מאושרת זה בטוח... תמונה מרוטשת ...פוטושופ מקצה לקצה ו.... היא מהממת .
Save
21/07/2009
20:09:49
יופי של הגשה,מקסים ;)
Save
21/06/2009
20:10:15
שלמה: ו ל א ל ה י ו ת ר ע י ם א ח ד ל ש נ י. ועל זה אני אומר אמן. בואנה שלמה ביקשת ממני שיחרור ומבחינתי קיבלת, אבל נראה לי שדווקא זה אתה שמתקשה להשתחרר. אין דבר, מבחינתי זה בסדר מכניס קצת צבע לא נראה לך?
Save
21/06/2009
19:02:56
יואב פרידלנדר: אמן!
Save
21/06/2009
14:56:27
או קיי נראה לי שהתנפלו קצת יותר מדי כאן אחד על השני המסקנה היא שהנסיון שנעשה כאן מבחינת עיבוד היה טוב אך לא מספיק זה מותר וזה ז'אנר והצילום גם הוא מדבר עם צילומי דוגמנות עכשיו רק נשאר לעבוד יותר על טכניקה ומינונים ולא להיות רעים אחד לשני :)
Save
21/06/2009
14:30:39
חיים,,תחזור לעבודה במשרד הרווחה,,ועזוב אותך מהכל,,די:)
Save
21/06/2009
14:06:05
[q]YUVAL72: [q]שלמה שבתאי: [q]Dmitry Kolbaskin: למה ילדה צריכה להראות כמו איזה בובת פלסטיק ? הצלחת להרוס תמונה יפה. :([/q] עיבוד וריטוש מוגזם , אוקיי זו טעות שהרבה מתחילים עושים אותה, הנסיון לחקות את תמונות הנשים המופיעות במגזין אופנה או בפירסומות שבלוניות.. בהן הדוגמנית היא בעצם קולב או מגישה מוצר מסויים. אז בואו ונבהיר משהו בעניין: בפירסומות ומגזינים אף אחד לא מעוניין להגיש/להציג את אופי הדוגמנית... מצב רוחה של הדוגמנית לא מעניין אף אחד... היא חפץ נטול זהות "קולב"... "מגש"... העניין מתרכז בחפץ אותו מנסים למכור ולא בדוגמנית. במקרה הזה הטעות של הצלם בעיבוד המוגזם ובהחלקת הפנים היא חיקוי (לא איכותי...) ושלא במודע לצלם סטראוטיפ שהושתל לו במוח ממגזיני אופנה וברושורים...[/q] לצערי יש הרבה "עבודות" כאלה באתר :? ...; וחבל :cry: :!: זו אחת הסיבות שאני ל א עובד עם פוטושופ( :!: :!: ) ב כ ל ל... :idea: :o מעדיף טבעי..; לא פוטו-שקר-שופ. ***תמונה שעברה עיבוד - לפעמים הולכת לאיבוד...*** ותחשבו על זה... :idea:[/q] מעריך את ה"אמיתיות" שלך והנאמנות למקור אבל וכמו כל דבר בחיים כשמגזימים במשהו גם אם זה משהו טוב - זה נהיה רע גם לא לעשות כלום זה סוג של הגזמה רק לכיוון השני יפה שאתה מתגאה בעצמך שאתה מוציא תמונה לז'ורנל בלי לעבד אותה בכלל :) בהצלחה עם זה עיבוד חשוב והוא חלק אינטגלי מהצילום רק צריך לדעת לעשות אותו נכון ומדוד ולהשאר נאמר למקור תוך כדי דעתי בלבד
Save
21/06/2009
14:05:08
:arrow:
Save
21/06/2009
14:02:59
[q]שלמה שבתאי: [q]Dmitry Kolbaskin: למה ילדה צריכה להראות כמו איזה בובת פלסטיק ? הצלחת להרוס תמונה יפה. :([/q] עיבוד וריטוש מוגזם , אוקיי זו טעות שהרבה מתחילים עושים אותה, הנסיון לחקות את תמונות הנשים המופיעות במגזין אופנה או בפירסומות שבלוניות.. בהן הדוגמנית היא בעצם קולב או מגישה מוצר מסויים. אז בואו ונבהיר משהו בעניין: בפירסומות ומגזינים אף אחד לא מעוניין להגיש/להציג את אופי הדוגמנית... מצב רוחה של הדוגמנית לא מעניין אף אחד... היא חפץ נטול זהות "קולב"... "מגש"... העניין מתרכז בחפץ אותו מנסים למכור ולא בדוגמנית. במקרה הזה הטעות של הצלם בעיבוד המוגזם ובהחלקת הפנים היא חיקוי (לא איכותי...) ושלא במודע לצלם סטראוטיפ שהושתל לו במוח ממגזיני אופנה וברושורים...[/q] לצערי יש הרבה "עבודות" כאלה באתר :? ...; וחבל :cry: :!: זו אחת הסיבות שאני ל א עובד עם פוטושופ( :!: :!: ) ב כ ל ל... :idea: :o מעדיף טבעי..; לא פוטו-שקר-שופ. ***תמונה שעברה עיבוד - לפעמים הולכת לאיבוד...*** ותחשבו על זה... :idea:
Save
21/06/2009
13:09:28
חיים היקר אני כותב תגובה זו לאחר שטיילתי ביסודיות בגלריה שלך אני מאד אוהב את פורטרטי הביוטי שלך ומכיוון שאתה מכוון לביוטי יש באמת צורך בפוטושופ אבל וזה אבל חשוב יש מה שנקרא טוב מאץ' פוטושופ וזה ידידי טו מאץ' פאקינג פוטושופ כבר איבדנו תוי פנים, מרקם עור , דברים שחסרים מאד להאניש מה שהוא כבר בן אנוש ועכשיו "דמות פלסטיק" - דבר ששמעת פה הרבה. אני לא אוהב בדר"כ להתערב לצלם בהחלטות העיבוד שלו, אבל פה אני רואה פספוס וחבל לי. תעדן קצת אני אחמיר אפילו תעבד מחדש יש לך יופי של גישה לצילום גישה לפוטושופ - צריכה להיות מהיום - פחות זה יותר ! בהצלחה איש יקר נאמר בהמון אהבה
Save
21/06/2009
12:39:41
מבט שובב,פריים מלא חן,יופי של הגשה,מקסים.....
Save
21/06/2009
12:36:26
למה ילדה צריכה להראות כמו איזה בובת פלסטיק ? הצלחת להרוס תמונה יפה. :(
Save
Visitors (1057)