~fluid~

Translate
32
Description
נחל הבניאס בצהרי השבת...
Photo information
Comments 22
Views 749
Uploaded on
2009-04-11 14:38:44
Category Landscapes
No information.
EXIF
1/1
f20.0
100
20mm
Camera
Canon EOS 300D
Canon EOS 300D
Lens
Canon EF 24-70mm F/2.8L USM
Canon EF 24-70mm F/2.8L USM
2009-04-12 13:17:42
תודה רבה, לכולכם, על ההארות וההערות ! :roll:
0
Translate
Reply
Save
2009-04-12 13:17:42
תודה רבה, לכולכם, על ההארות וההערות ! :roll:
0
Translate
Reply
Save
2009-04-11 20:11:24
[q]נדב ישראל: כל כך מרגיע, תמונה מרהיבה, יצירת אמנות של טבע.[/q] ממני זהב..........
0
Translate
Reply
Save
2009-04-11 20:11:24
[q]נדב ישראל: כל כך מרגיע, תמונה מרהיבה, יצירת אמנות של טבע.[/q] ממני זהב..........
0
Translate
Reply
Save
2009-04-11 18:25:12
מקום מעולה יופי של צילום
0
Translate
Reply
Save
2009-04-11 18:25:12
מקום מעולה יופי של צילום
0
Translate
Reply
Save
2009-04-11 17:09:57
[q]אליאב רומי: [q]יוסי קצורין: פריים עם פוטנציאל. חשיפה ארוכה וטובה שהפיקה אפקט יפה של המים הזורמים. 22F אמור להכניס את כל הפריים לפוקוס, אז מה השתבש פה? לא השתמשתה בחצובה?[/q] קודם כל תודה רבה ;) את האמת התכנון היה שבאמת כל הפריים יהיה בפוקוס, אבל רק כשהגתי הביתה וראיתי את התמונה בגודל מלא אזראיתי שזה כבר אבוד, למרות שזה נראה לי יותר מוצלח מאשר פריים כזה בפוקוס מלא. וכן לשאלתך, לא צילמתי עם חצובה...[/q] אהה, זהו זה - do not leave home without the tripod :D >:( מבטיח לך כי אם היית משתמש בחצובה היה יוצא 10. בנקודה הזו יש לנו חילוקי דעות ואסביר. הטכניקה של חשיפה ארוכה לפריים שיש בו שני אוביקטים האחד דומם ולא זז כמו העצים, הסלעים והסביבה בכלל והשני זה המפל או הגלים או מים זורמים אמורים ליצור ניגודיות. כך שכל האוביקטים הדוממים אמורים להיות בחדות המקסימלית והמפל אמור להראות מרוח ואם החשיפה תהיה ארוכה יותר אז המים יראו כמו צעיף משי. אם אתה מסכים איתי אז לך למקצה שיפורים כי המיקום והזוית שבחרתה יש בהם פוטנציאל לפריים מעולה. הצעה נוספת - תנסה לתפוס גם פריים רוחבי. יש לך עדשה רחבה יחסית אז תנצל אותה כדי לתפוס מקסימום שטח נדל"ן.
0
Translate
Reply
Save
2009-04-11 17:09:57
[q]אליאב רומי: [q]יוסי קצורין: פריים עם פוטנציאל. חשיפה ארוכה וטובה שהפיקה אפקט יפה של המים הזורמים. 22F אמור להכניס את כל הפריים לפוקוס, אז מה השתבש פה? לא השתמשתה בחצובה?[/q] קודם כל תודה רבה ;) את האמת התכנון היה שבאמת כל הפריים יהיה בפוקוס, אבל רק כשהגתי הביתה וראיתי את התמונה בגודל מלא אזראיתי שזה כבר אבוד, למרות שזה נראה לי יותר מוצלח מאשר פריים כזה בפוקוס מלא. וכן לשאלתך, לא צילמתי עם חצובה...[/q] אהה, זהו זה - do not leave home without the tripod :D >:( מבטיח לך כי אם היית משתמש בחצובה היה יוצא 10. בנקודה הזו יש לנו חילוקי דעות ואסביר. הטכניקה של חשיפה ארוכה לפריים שיש בו שני אוביקטים האחד דומם ולא זז כמו העצים, הסלעים והסביבה בכלל והשני זה המפל או הגלים או מים זורמים אמורים ליצור ניגודיות. כך שכל האוביקטים הדוממים אמורים להיות בחדות המקסימלית והמפל אמור להראות מרוח ואם החשיפה תהיה ארוכה יותר אז המים יראו כמו צעיף משי. אם אתה מסכים איתי אז לך למקצה שיפורים כי המיקום והזוית שבחרתה יש בהם פוטנציאל לפריים מעולה. הצעה נוספת - תנסה לתפוס גם פריים רוחבי. יש לך עדשה רחבה יחסית אז תנצל אותה כדי לתפוס מקסימום שטח נדל"ן.
0
Translate
Reply
Save
2009-04-11 16:52:42
יפה מאד.
0
Translate
Reply
Save
2009-04-11 16:52:42
יפה מאד.
0
Translate
Reply
Save
2009-04-11 15:57:43
יפה מאוד,חשיפה טובה למים.
0
Translate
Reply
Save
2009-04-11 15:57:43
יפה מאוד,חשיפה טובה למים.
0
Translate
Reply
Save
Show more comments
Visitors (749)