במעלה המדרגות אל המקדש

Translate
179
Photo information
Comments 70
Views 671
Uploaded on
2009-03-15 06:19:43
Category Landscapes
Description
מקדש ג'ייני באודאייפור
Photo Location
No information.
EXIF
No EXIF
Camera
Nikon D300
Nikon D300
Lens
Sigma 18-200mm F/3.5-6.3 DC
Sigma 18-200mm F/3.5-6.3 DC
Comments (70)
24/05/2009
22:11:55
יפה מאד
Save
24/05/2009
09:59:36
היה נדמה לי שהואבאוויר...(: מקסים
Save
09/05/2009
12:35:18
הקבלה יפה בין הפסל לבין האיש היושב[/q]
Save
08/05/2009
08:33:12
[q]Naomi McLeod: ...המצאות בקבוק המים מפלסטיק בפריים זו איזו קריצה הומוריסטית. אפילו "מוארים" צריכים לשתות מדי פעם:) אהבתי את הפריים הזה.[/q] אם לא היה נאמר, לא הייתי שם לב לבקבוק - שהוא באמת משעשע. בתור אחד שטייל תקופה ארוכה בהודו לפני זמן רב, וצילם בקמצנות "רק" 40 פילמים, לא נותר לי אלא לקנא באלו שנוסעים היום עם דיגיטלית, עם זכרון שלא נגמר ועם preview... תמונה נהדרת!
Save
17/03/2009
06:18:29
[q]דורון הורוביץ: רוצה להציג דעה אחרת. הצילום די סתמי(אתה רשאי להוריד לי נקודה) על אף הצבעוניות שבו. הצילום מלמטה של דמות, לא ממש מעניין. אין זה מספיק שהוא "הודי" ובטח לא בגלל צבע כזה או אחר. למעשה דמות שיושבת (כנראה מתחזה) לא בהכרח מעניינת. הבקבוק שעון היד וכדומה הם פרטים שבתמונה אבל לא יוצרים יחד סקרנות או עניין. התמונה אולי תקפיץ את מי שלא ביקר עדין (חובה) בהודו. אך מי שהיה שם יודע שזאת תמונה רגילה ואין בה מעבר להראות את הדמות משהו מיוחד. האם זאת סיבה לפסול תמונה? התשובה היא קלה ופשוטה, כן. הצילום של דמות ממקום לא מוכר הופכת את התמונה עבור רוב הצופים מייד לטובה ומיוחדת. אך צילום אמור להיות טוב רק אם הוא עומד בקני המידה המוחלטים של צילום. לשפוט את הצילום כאילו הוא מוצג בפורום בהודו שהם רואים כאילו כל יום ... שם אף אחד אני משער לא היה מתלהב ... זהו צילום מזכרת וכך יש להתייחס אליו. משהו שאתה מרגיש אליו הרבה כי הוא עבורך זכרון טוב וכך יש למדוד את איכותו.[/q] תודה על ההתייחסות המנומקת.ראשית,צילומי טיולים,שאינם טיולי ייחוד של צלמים,סובלים מחוסר אפשרות תכנון,העמדה,סביבה לרוב קשה..ועוד,לכן יש לראות בהם לרוב תיעוד,תיעוד אישי של חווייה,כשהצד הטכני כמובן חשוב,אבל לא מוקפד בגלל מה שאמרתי לעיל.אני נוטה לקבל את המשפט האחרון של תגובתך...את השאר,לצערי לא. X)
Save
17/03/2009
06:18:29
[q]דורון הורוביץ: רוצה להציג דעה אחרת. הצילום די סתמי(אתה רשאי להוריד לי נקודה) על אף הצבעוניות שבו. הצילום מלמטה של דמות, לא ממש מעניין. אין זה מספיק שהוא "הודי" ובטח לא בגלל צבע כזה או אחר. למעשה דמות שיושבת (כנראה מתחזה) לא בהכרח מעניינת. הבקבוק שעון היד וכדומה הם פרטים שבתמונה אבל לא יוצרים יחד סקרנות או עניין. התמונה אולי תקפיץ את מי שלא ביקר עדין (חובה) בהודו. אך מי שהיה שם יודע שזאת תמונה רגילה ואין בה מעבר להראות את הדמות משהו מיוחד. האם זאת סיבה לפסול תמונה? התשובה היא קלה ופשוטה, כן. הצילום של דמות ממקום לא מוכר הופכת את התמונה עבור רוב הצופים מייד לטובה ומיוחדת. אך צילום אמור להיות טוב רק אם הוא עומד בקני המידה המוחלטים של צילום. לשפוט את הצילום כאילו הוא מוצג בפורום בהודו שהם רואים כאילו כל יום ... שם אף אחד אני משער לא היה מתלהב ... זהו צילום מזכרת וכך יש להתייחס אליו. משהו שאתה מרגיש אליו הרבה כי הוא עבורך זכרון טוב וכך יש למדוד את איכותו.[/q] תודה על ההתייחסות המנומקת.ראשית,צילומי טיולים,שאינם טיולי ייחוד של צלמים,סובלים מחוסר אפשרות תכנון,העמדה,סביבה לרוב קשה..ועוד,לכן יש לראות בהם לרוב תיעוד,תיעוד אישי של חווייה,כשהצד הטכני כמובן חשוב,אבל לא מוקפד בגלל מה שאמרתי לעיל.אני נוטה לקבל את המשפט האחרון של תגובתך...את השאר,לצערי לא. X)
Save
16/03/2009
12:26:48
צילום מצויין! הדמות משתלבת בצורה מושלמת ברקע שלה.
Save
16/03/2009
12:26:48
צילום מצויין! הדמות משתלבת בצורה מושלמת ברקע שלה.
Save
16/03/2009
08:36:15
[q]koper israel: תפיסה טובה[/q]
Save
16/03/2009
08:36:15
[q]koper israel: תפיסה טובה[/q]
Save
15/03/2009
23:39:55
סאדו מהמם,קומפוזיציה מצויינת
Save
15/03/2009
23:39:55
סאדו מהמם,קומפוזיציה מצויינת
Save
Show more comments
Visitors (671)