21
Description
לפני יומיים/שלושה העלית תמונה של ילדה בדואית . http://www.photolight.co.il/show_photo/author418/336486.html באשכול שלי החל להתפתח דיון (תרבותי) ,לאחר שנשאלתי אם הילדה מאופרת, ועניתי שלא זכור לי ,אך הסברתי כי הענקתי לפניה "ריכוך" מינימלי בפילטר שנקרא : dynamic skin softener. היו שטענו כי אין בו צורך, והיו שאהבו את התוצאה. התבקשתי להעלות את הפורטרט ללא הריכוך. למען קלות ההבחנה בין השניים, מעלה לצורך השוואה ודיון את שתי הגירסאות יחד.. בנוסף, ולפי הצעתו של דורון הורוביץ- חתכתי את הכפיה שלה . הערה: הגירסה הימנית היא המקורית +חיתוך הכפייה . דבורי
Photo information
Comments 28
Views 623
Uploaded on
2009-03-07 19:41:53
Category Portrait
No information.
EXIF
No EXIF
Lens
Canon EF 70-200mm F/4.0L USM
Canon EF 70-200mm F/4.0L USM
2009-03-08 00:51:28
אני לא מחסידי ה"לא לגעת". אם אני מוצא לנכון לשנות משהו אני עושה את זה, בין אם זה ריטוש במכחול או עבודה על המחשב. התמונה השמאלית בפני עצמה היא טובה, אבל כאשר משווים אותה למקור ה'זיוף' שלה בולט לעין. ראיתי תמונות סטודיו לפני ואחרי העיבוד, שם יש צורך להוציא תוצאה ברמה מסויימת, לא חשוב כמה היא שונה מהמקור. במקרה הזה, לדעתי, המקור מספיק טוב והעיבוד שנעשה לא ממש תורם, מכיוון שזה אינו צילום פרסומת ולא צריך לבחון אותו בעיניים האלה. כאן יש צורך לנטות יותר לכיוון האותנטיות.
0
Translate
Reply
Save
2009-03-08 00:51:28
אני לא מחסידי ה"לא לגעת". אם אני מוצא לנכון לשנות משהו אני עושה את זה, בין אם זה ריטוש במכחול או עבודה על המחשב. התמונה השמאלית בפני עצמה היא טובה, אבל כאשר משווים אותה למקור ה'זיוף' שלה בולט לעין. ראיתי תמונות סטודיו לפני ואחרי העיבוד, שם יש צורך להוציא תוצאה ברמה מסויימת, לא חשוב כמה היא שונה מהמקור. במקרה הזה, לדעתי, המקור מספיק טוב והעיבוד שנעשה לא ממש תורם, מכיוון שזה אינו צילום פרסומת ולא צריך לבחון אותו בעיניים האלה. כאן יש צורך לנטות יותר לכיוון האותנטיות.
0
Translate
Reply
Save
2009-03-08 00:23:54
כשראיתי את שני הצלומים זה ליד זה, הדבר הראשון שבלט לעיני הוא האותנטיות של הימני, ונגזר מכך - חוסר האותנטיות של השמאלי... בצלום השמאלי העיבוד גרם לילדה להראות מאופרת, והצלום דומה יותר לפוסטר ( "יפה מדי" ). כשהעלית את הצלום לראשונה התרשמתי מאד, ואף הגבתי בהתאם, אך כעת כשאפשר להשוות, אין לי ספק שהימנית (הבלתי מעובדת) מנצחת!
0
Translate
Reply
Save
2009-03-08 00:23:54
כשראיתי את שני הצלומים זה ליד זה, הדבר הראשון שבלט לעיני הוא האותנטיות של הימני, ונגזר מכך - חוסר האותנטיות של השמאלי... בצלום השמאלי העיבוד גרם לילדה להראות מאופרת, והצלום דומה יותר לפוסטר ( "יפה מדי" ). כשהעלית את הצלום לראשונה התרשמתי מאד, ואף הגבתי בהתאם, אך כעת כשאפשר להשוות, אין לי ספק שהימנית (הבלתי מעובדת) מנצחת!
0
Translate
Reply
Save
2009-03-08 00:04:21
הילדה יפה והתמונה מדהימה- נראה, שעל כך אין עוררין. התמונה השמאלית, ללא ספק "מושלמת" יותר. השאלה,לעניות דעתי, היא מה רוצה היוצר (את) להציג? אם ברצונך להביא צילום גיאוגרפי, הרי שהימני יותר נאמן למקור, ומשקף את יופיה המיוחד של הילדה. התמונה השמאלית, מציגה ילדה בדואית מדהימה, לאחר ביקור ,כביכול, במכון יופי. פחות אותינטי, אך מאוד יפה. השאלה, בעיני, אינה מה יותר יפה, אלא מה רצית להביע. בקיצור, דבורי, השאלה חוזרת אלייך...
0
Translate
Reply
Save
2009-03-08 00:04:21
הילדה יפה והתמונה מדהימה- נראה, שעל כך אין עוררין. התמונה השמאלית, ללא ספק "מושלמת" יותר. השאלה,לעניות דעתי, היא מה רוצה היוצר (את) להציג? אם ברצונך להביא צילום גיאוגרפי, הרי שהימני יותר נאמן למקור, ומשקף את יופיה המיוחד של הילדה. התמונה השמאלית, מציגה ילדה בדואית מדהימה, לאחר ביקור ,כביכול, במכון יופי. פחות אותינטי, אך מאוד יפה. השאלה, בעיני, אינה מה יותר יפה, אלא מה רצית להביע. בקיצור, דבורי, השאלה חוזרת אלייך...
0
Translate
Reply
Save
2009-03-07 23:39:59
דבורי. השמאלית יותר טובה לא רק בגלל אי חיתוך הכפייה אלא בגלל שהעיבוד עושה כאן את שלו. והוא עושה.
0
Translate
Reply
Save
2009-03-07 23:39:59
דבורי. השמאלית יותר טובה לא רק בגלל אי חיתוך הכפייה אלא בגלל שהעיבוד עושה כאן את שלו. והוא עושה.
0
Translate
Reply
Save
2009-03-07 21:47:50
לטעמי כל השרשור הזה צריך להעלות לפורום בקטגוריה של צילום שאלות ותשובות כדי שלא ייעלם אי שם בתמונות האתמול.
0
Translate
Reply
Save
2009-03-07 21:47:50
לטעמי כל השרשור הזה צריך להעלות לפורום בקטגוריה של צילום שאלות ותשובות כדי שלא ייעלם אי שם בתמונות האתמול.
0
Translate
Reply
Save
2009-03-07 20:38:09
אני לא יודעת דורון אם העולם מסתדר תמיד בפרופרציות של פריים צילום, אז לפעמים צריך לחתוך. סתם דוגמא (בכוונה בחרתי משהו שצולם בפילים לפני תקופת הדיגיטציה, של אמן שהרבה בחיתוכים אגרסיבים בחדר החושך): www.studio-international.co.uk מסכימה איתך ברמת העיקרון שצריך להשקיע מחשבה בזמן הצילום אבל לא לזרוק לפח ולאו דוקא להשאיר כמו שצולם אם ניתן לשפר בזמן "פיתוח התמונה". דבורי, יופי של דוגמא את נותנת בפתיחות להערות ובעידוד בדיון. לא יודעת אם היה צריך לפתוח את זה לניקוד. בברכת חמש חמש חמש.
0
Translate
Reply
Save
2009-03-07 20:38:09
אני לא יודעת דורון אם העולם מסתדר תמיד בפרופרציות של פריים צילום, אז לפעמים צריך לחתוך. סתם דוגמא (בכוונה בחרתי משהו שצולם בפילים לפני תקופת הדיגיטציה, של אמן שהרבה בחיתוכים אגרסיבים בחדר החושך): www.studio-international.co.uk מסכימה איתך ברמת העיקרון שצריך להשקיע מחשבה בזמן הצילום אבל לא לזרוק לפח ולאו דוקא להשאיר כמו שצולם אם ניתן לשפר בזמן "פיתוח התמונה". דבורי, יופי של דוגמא את נותנת בפתיחות להערות ובעידוד בדיון. לא יודעת אם היה צריך לפתוח את זה לניקוד. בברכת חמש חמש חמש.
0
Translate
Reply
Save
Show more comments
Visitors (623)