בהחלט זו !!!
צפיתי בכל השלושה.
אני אוהבת את הפורטרט הזה.
אחלה טיפוס.
מעורר עניין.. יש בפנים, בשיער משהו שמושך את הצופה לבחון (משום מה גם קצת מוכר.. אבל ידוע שאני הוזה > לפעמים).
דומה לאמן מרדן שכזה..
האיכות הטכנית יותר טובה כאן מאשר בשלישית (ש'ל), יש יותר קימפוז על הפנים אז אני אוהבת את זה... מה גם שעדיין רואים את הסביבה הטבעית שלו.
ובכלל..
שרשור מהנה ומאלף.
יש מצב לקבל הסבר קטנטן על האיש ?
בהחלט זו !!!
צפיתי בכל השלושה.
אני אוהבת את הפורטרט הזה.
אחלה טיפוס.
מעורר עניין.. יש בפנים, בשיער משהו שמושך את הצופה לבחון (משום מה גם קצת מוכר.. אבל ידוע שאני הוזה > לפעמים).
דומה לאמן מרדן שכזה..
האיכות הטכנית יותר טובה כאן מאשר בשלישית (ש'ל), יש יותר קימפוז על הפנים אז אני אוהבת את זה... מה גם שעדיין רואים את הסביבה הטבעית שלו.
ובכלל..
שרשור מהנה ומאלף.
יש מצב לקבל הסבר קטנטן על האיש ?
[q]אבישג:
6 |אורן סלעי| : תודה רבה -- השכלתי! בייחוד בגלל שאני ממש לא מבינה בשימוש בפלאש... רק אשמח לדעת אם היה אפשר להימנע איך שהוא מחוסר החדות של הצד הימני?[/q]
אפשר - עם עומק. רק ביום עם יותר תאורה.
[q]אבישג:
6 |אורן סלעי| : תודה רבה -- השכלתי! בייחוד בגלל שאני ממש לא מבינה בשימוש בפלאש... רק אשמח לדעת אם היה אפשר להימנע איך שהוא מחוסר החדות של הצד הימני?[/q]
אפשר - עם עומק. רק ביום עם יותר תאורה.
[q]אבישג:
במחשבה שנייה: יש מצב שאני טועה, והשיער נראה כך בכלל לא בגלל המהירות תריס, אלא בגלל הצמצם הפתוח (הרי זה לא בטוח שהדמות היתה בתזוזה ) שהשיער שם הוא חלק מהעומק שדה הרדוד בדיוק כמו הצד הימני של החולצה... ואז איך בכלל בתנאי תאורה שכאלה היה אפשר לקבל את זה חד? מישהו ? אורן סלעי?[/q]
אבישג - ראשית תודה על התגובה (הראשונה והשניה).
זה צולם הבוקר, מזג אויר קשה וחשוך - צמצם 2.8 בשביל עומק שדה רדוד (רקע לא מעניין שפרטיו אינם חשובים) וגם בגלל מזג האויר. פלאש לקיר מרוחק כדי שבכלל ניתן יהיה לצלם באיסו נמוך (למניעת גרעיניות בפורטרט פנים קרוב)ומאידך שלא ייראה/יבריק על הפנים.
בפורטרט רחוק יותר שהעלתי אח"כ www.photolight.co.il צולם ללא פלאש והאיזו גבוה יותר (800)כך שהרקע יותר גרעיני.
בשתי התמונות חידוד קל ביותר ב- unsharp mask כדי להבליט השיער.
[q]אבישג:
במחשבה שנייה: יש מצב שאני טועה, והשיער נראה כך בכלל לא בגלל המהירות תריס, אלא בגלל הצמצם הפתוח (הרי זה לא בטוח שהדמות היתה בתזוזה ) שהשיער שם הוא חלק מהעומק שדה הרדוד בדיוק כמו הצד הימני של החולצה... ואז איך בכלל בתנאי תאורה שכאלה היה אפשר לקבל את זה חד? מישהו ? אורן סלעי?[/q]
אבישג - ראשית תודה על התגובה (הראשונה והשניה).
זה צולם הבוקר, מזג אויר קשה וחשוך - צמצם 2.8 בשביל עומק שדה רדוד (רקע לא מעניין שפרטיו אינם חשובים) וגם בגלל מזג האויר. פלאש לקיר מרוחק כדי שבכלל ניתן יהיה לצלם באיסו נמוך (למניעת גרעיניות בפורטרט פנים קרוב)ומאידך שלא ייראה/יבריק על הפנים.
בפורטרט רחוק יותר שהעלתי אח"כ www.photolight.co.il צולם ללא פלאש והאיזו גבוה יותר (800)כך שהרקע יותר גרעיני.
בשתי התמונות חידוד קל ביותר ב- unsharp mask כדי להבליט השיער.
@@@