-*-*-*) >->0

Translate
20
Photo information
Comments 18
Views 4724
Uploaded on
2008-11-21 20:46:17
Category Artphoto Nude
Description
Photo Location
No information.
EXIF
1/60
f/4.0
200
28/1
Comments (18)
22/11/2008
22:20:56
[q]א: אלי, אני לא חושבת שקראו לזה פונוגרפיה בגלל מה שרואים, אולי קרו לזה כך בגלל מה שלא רואים. כלומר השאלות הן: מדוע צולמה התמונה? מדוע הועלת התמונה לאתר? - האם בכלל חשיבה יצירתית? - האם בגלל בצוע טכני? - האם בגלל רעיון מעניין? ואם לא מוצאים שום דבר מאלה, אז אולי התמונה הועלתה פשוט בגלל שיש בה בחורה ערומה, ולכן התחושה של פונוגרפיה. ובסך הכל התמונה צולמה ע"י אותו צלם שצילם (כמה תמונות אחורה) את "הסעודה האחרונה". ניכר שמי שצילם את התמונה ההיא מבין משהו בתאורה, בצילום נכון, בהעמדה. יש לו יכולת חשיבה ותכנון, הוא מקפיד *מאוד* על העמדות, יש לו סבלנות. שום דבר מזה אני לא רואה בתמונה הזאת, ולכן לא מצליחה לפענח את הטעם והאג'נדה של מי שצילם את שתי התמונות האלה.[/q] אני לא יכול לדבר בשם הצלם. ואין לי שמץ מצוץ של מושג מה ולמה. התרשמותי מהצלם , די דומה להתרשמותך. בגלל שכולנו מבינים שלא מדובר כאן באיזה צלם שלא יודע מה הוא עושה יצאתי מנק' הנחה ( אולי מוטעה אינני יודע ) שצולם איזה סנאפ חביב נטול כל אמירה,תוכן ומסר. והנה הוא מוצג לצד תצלומים אחרים בהן ניכרת חשיבה צילומית כזו או אחרת. אוכל להעיד על עצמי שלא מעט פעמים אני מצלם סצנות דומות נטולות כל פן אמנותי, ואני אוהב אותן באופן אישי. לדעתי גם לצילומים כאלה יש זכות קיום לצד הצילומים " המושקעים" הם חלק מחיינו. כצלם מתחיל לא הייתי מתהדר בצילום כזה שיהיה בגלריה שלי. כצלם שיודע מה הוא רוצה לי אישית אין שום בעיה שצילום דומה כן יהיה שם. בעיני צילום כזה או דומה בא להזכיר לנו לקחת דברים בפרופורציות. לא בושה לצלם פיסות חיים נטולות פן אמנותי ואמירות. גם לא בושה להציגן לצד אחרות שהאג'נדה שלהן שונה. סביר להניח לו הייתי רואה תמונה אצל צלם מתחיל לא הייתי מגיב כך ואולי הייתי שואל אותו למה? למה בכלל צילם? אני דווקא מוצא בתמונה כ"כ לא מתחכמת זו הרבה מסר..
Save
22/11/2008
22:20:56
[q]א: אלי, אני לא חושבת שקראו לזה פונוגרפיה בגלל מה שרואים, אולי קרו לזה כך בגלל מה שלא רואים. כלומר השאלות הן: מדוע צולמה התמונה? מדוע הועלת התמונה לאתר? - האם בכלל חשיבה יצירתית? - האם בגלל בצוע טכני? - האם בגלל רעיון מעניין? ואם לא מוצאים שום דבר מאלה, אז אולי התמונה הועלתה פשוט בגלל שיש בה בחורה ערומה, ולכן התחושה של פונוגרפיה. ובסך הכל התמונה צולמה ע"י אותו צלם שצילם (כמה תמונות אחורה) את "הסעודה האחרונה". ניכר שמי שצילם את התמונה ההיא מבין משהו בתאורה, בצילום נכון, בהעמדה. יש לו יכולת חשיבה ותכנון, הוא מקפיד *מאוד* על העמדות, יש לו סבלנות. שום דבר מזה אני לא רואה בתמונה הזאת, ולכן לא מצליחה לפענח את הטעם והאג'נדה של מי שצילם את שתי התמונות האלה.[/q] אני לא יכול לדבר בשם הצלם. ואין לי שמץ מצוץ של מושג מה ולמה. התרשמותי מהצלם , די דומה להתרשמותך. בגלל שכולנו מבינים שלא מדובר כאן באיזה צלם שלא יודע מה הוא עושה יצאתי מנק' הנחה ( אולי מוטעה אינני יודע ) שצולם איזה סנאפ חביב נטול כל אמירה,תוכן ומסר. והנה הוא מוצג לצד תצלומים אחרים בהן ניכרת חשיבה צילומית כזו או אחרת. אוכל להעיד על עצמי שלא מעט פעמים אני מצלם סצנות דומות נטולות כל פן אמנותי, ואני אוהב אותן באופן אישי. לדעתי גם לצילומים כאלה יש זכות קיום לצד הצילומים " המושקעים" הם חלק מחיינו. כצלם מתחיל לא הייתי מתהדר בצילום כזה שיהיה בגלריה שלי. כצלם שיודע מה הוא רוצה לי אישית אין שום בעיה שצילום דומה כן יהיה שם. בעיני צילום כזה או דומה בא להזכיר לנו לקחת דברים בפרופורציות. לא בושה לצלם פיסות חיים נטולות פן אמנותי ואמירות. גם לא בושה להציגן לצד אחרות שהאג'נדה שלהן שונה. סביר להניח לו הייתי רואה תמונה אצל צלם מתחיל לא הייתי מגיב כך ואולי הייתי שואל אותו למה? למה בכלל צילם? אני דווקא מוצא בתמונה כ"כ לא מתחכמת זו הרבה מסר..
Save
22/11/2008
20:24:17
אלי, אני לא חושבת שקראו לזה פונוגרפיה בגלל מה שרואים, אולי קרו לזה כך בגלל מה שלא רואים. כלומר השאלות הן: מדוע צולמה התמונה? מדוע הועלת התמונה לאתר? - האם בכלל חשיבה יצירתית? - האם בגלל בצוע טכני? - האם בגלל רעיון מעניין? ואם לא מוצאים שום דבר מאלה, אז אולי התמונה הועלתה פשוט בגלל שיש בה בחורה ערומה, ולכן התחושה של פונוגרפיה. ובסך הכל התמונה צולמה ע"י אותו צלם שצילם (כמה תמונות אחורה) את "הסעודה האחרונה". ניכר שמי שצילם את התמונה ההיא מבין משהו בתאורה, בצילום נכון, בהעמדה. יש לו יכולת חשיבה ותכנון, הוא מקפיד *מאוד* על העמדות, יש לו סבלנות. שום דבר מזה אני לא רואה בתמונה הזאת, ולכן לא מצליחה לפענח את הטעם והאג'נדה של מי שצילם את שתי התמונות האלה.
Save
22/11/2008
20:24:17
אלי, אני לא חושבת שקראו לזה פונוגרפיה בגלל מה שרואים, אולי קרו לזה כך בגלל מה שלא רואים. כלומר השאלות הן: מדוע צולמה התמונה? מדוע הועלת התמונה לאתר? - האם בכלל חשיבה יצירתית? - האם בגלל בצוע טכני? - האם בגלל רעיון מעניין? ואם לא מוצאים שום דבר מאלה, אז אולי התמונה הועלתה פשוט בגלל שיש בה בחורה ערומה, ולכן התחושה של פונוגרפיה. ובסך הכל התמונה צולמה ע"י אותו צלם שצילם (כמה תמונות אחורה) את "הסעודה האחרונה". ניכר שמי שצילם את התמונה ההיא מבין משהו בתאורה, בצילום נכון, בהעמדה. יש לו יכולת חשיבה ותכנון, הוא מקפיד *מאוד* על העמדות, יש לו סבלנות. שום דבר מזה אני לא רואה בתמונה הזאת, ולכן לא מצליחה לפענח את הטעם והאג'נדה של מי שצילם את שתי התמונות האלה.
Save
22/11/2008
12:24:10
אחלה צילום.. תאורה הייתי חושב עוד קצת...
Save
22/11/2008
12:24:10
אחלה צילום.. תאורה הייתי חושב עוד קצת...
Save
22/11/2008
03:22:44
מה נבהלתם? כולה בחורה מגולחת משפריצה במקלחת. עלבון שמלבון מה לפורנוגרפיה ולצילום הזה. נראה לי איבדתם פרופורציות לגמריי. לא כל תצלום חייב לשאת מסר לאומה ולדורות הבאים. לפעמים סתם פיסת חיים חביבה יש לה זכות קיום משלה.
Save
22/11/2008
03:22:44
מה נבהלתם? כולה בחורה מגולחת משפריצה במקלחת. עלבון שמלבון מה לפורנוגרפיה ולצילום הזה. נראה לי איבדתם פרופורציות לגמריי. לא כל תצלום חייב לשאת מסר לאומה ולדורות הבאים. לפעמים סתם פיסת חיים חביבה יש לה זכות קיום משלה.
Save
21/11/2008
22:55:16
זה לא רק עלבון לצלמי העירום, זה עלבון גם לצלמי הפורנו.
Save
21/11/2008
22:55:16
זה לא רק עלבון לצלמי העירום, זה עלבון גם לצלמי הפורנו.
Save
21/11/2008
22:27:09
היא כאילו אומרת,אתה שם בוא תסבן לי את הגב. אכן קרמיקה יפה,מהסרט של היצקוק,אחרי שהציפורים עזבו. לדעתי התמונה משעשעת,ומלאה בחן,סה"כ נחמד.
Save
21/11/2008
22:27:09
היא כאילו אומרת,אתה שם בוא תסבן לי את הגב. אכן קרמיקה יפה,מהסרט של היצקוק,אחרי שהציפורים עזבו. לדעתי התמונה משעשעת,ומלאה בחן,סה"כ נחמד.
Save
Show more comments
Visitors (4724)