מחכה לו

Translate
18
Photo information
Comments 24
Views 1329
Uploaded on
2008-09-26 19:17:30
Category Fashion
Description
ים
Photo Location
No information.
EXIF
1/250
f/20.0
640
42/1
Camera
Canon EOS 30D
Canon EOS 30D
Lens
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS
Comments (24)
30/09/2008
18:46:15
[q]דניאל: Shai Gabriely , אני מבין שהיה לך יום קשה היום וכאן מצאת את המקום הנכון להשתלח בצלם ובמגיבים לפניך ולפרוק את המטען שהצטבר אצלך . ייתכן שאפילו אותה דוגמנית או אחרות סירבו להצעותיך לצילומים או להצעות אחרות וכאן מצאת הזדמנות ובמה לתקוף אותן ועל הדרך את בר המזל שצילם אותה . בניגוד אליך - לא כולם חושבים מהזין , סליחה מהבולבול . ישנם צלמים שרואים בחורה יפה באמת לפי טעמם כמובן ומחליטים להנציח יופי זה . לא אתה ולא אף אחד אחר ייקבע מהי קומפוזיציה טובה ומהו חיתוך טוב , יהיה מעמדו באתר בכיר ככל שיהיה . שתהיה לך שנה טובה ובעיקר מתוקה כדי לסתור את המרירות שבך .[/q] דניאל יצאת תותך !!! כל אחד נהיה לי פה פילוסוף לצילום , בסך הכל אחלה תמונה !
Save
30/09/2008
18:46:15
[q]דניאל: Shai Gabriely , אני מבין שהיה לך יום קשה היום וכאן מצאת את המקום הנכון להשתלח בצלם ובמגיבים לפניך ולפרוק את המטען שהצטבר אצלך . ייתכן שאפילו אותה דוגמנית או אחרות סירבו להצעותיך לצילומים או להצעות אחרות וכאן מצאת הזדמנות ובמה לתקוף אותן ועל הדרך את בר המזל שצילם אותה . בניגוד אליך - לא כולם חושבים מהזין , סליחה מהבולבול . ישנם צלמים שרואים בחורה יפה באמת לפי טעמם כמובן ומחליטים להנציח יופי זה . לא אתה ולא אף אחד אחר ייקבע מהי קומפוזיציה טובה ומהו חיתוך טוב , יהיה מעמדו באתר בכיר ככל שיהיה . שתהיה לך שנה טובה ובעיקר מתוקה כדי לסתור את המרירות שבך .[/q] דניאל יצאת תותך !!! כל אחד נהיה לי פה פילוסוף לצילום , בסך הכל אחלה תמונה !
Save
27/09/2008
16:05:00
קיבלת פה הרבה. קרא את התגובות שוב. אם משהו לא מובן לך נסביר לך שוב.
Save
27/09/2008
16:05:00
קיבלת פה הרבה. קרא את התגובות שוב. אם משהו לא מובן לך נסביר לך שוב.
Save
27/09/2008
15:20:54
לדניאל ושי ... אשמח לשמוע עצות וטיפים כיצד התמונה הספציפית הזו הייתה יכולה להיות יותר טובה ...
Save
27/09/2008
15:20:54
לדניאל ושי ... אשמח לשמוע עצות וטיפים כיצד התמונה הספציפית הזו הייתה יכולה להיות יותר טובה ...
Save
27/09/2008
13:39:32
יפה דניאל, עברת את השלב הראשון בניתוח התמונה (למרות שאינה מעמיקה אך בהחלט עדיפה על תגובות חבריך לשרשור זה ועוד רבים אחרים), עכשיו שים לב לפרטי הצלם כפי שמופיעים בעמודו הראשי: בחור צעיר (כבן 25), ציוד של קיט, אין עודף מידע על נסיונו (או במילים אחרות אין בכלל) והצילומים שבחר להעלות הן ברמת חובבן ומכאן ניתן להסיק כי אכן חובבן חסר ניסיון הוא (ואין כאן ביקורת כלפיך מוטי כי עם הערכה על כך שאתה מנסה) ואז הצלב זאת עם דבריך. התאורה: יש גם אופציה של לסובב אותה או את ראשה 15 מעלות כדי לפתור את בעיית האור על פניה. ההשתקפות הלא מוצלחת נובעת (לפי המידע הקיים על הצלם) מחוסר ניסיון וידע ולא מכוונת תחילה ולכן מן הראוי להסב את תשומתך ליבו לכך כדי שידע להבא להתייחס לפרט זה וינסה להתמודד עימו. והעמדה, אינה מוצלחת, ואינה איכותית ונובעת שוב מחוסר ניסיון (וזה מה שמבדיל בין צילומים של החברים בפייס בוק לבין צילום "אופנה" ממוצע ומעלה) ולכן המלצתי לו היתה לפתוח קטלוגים. לגבי הקומפוזיציה, כל הפריים בנוי בצורה סימטרית, משעממת (ואין בכך רע כאשר נתמך בתוכן טוב) ללא שום תמיכה המצדיקה זאת בגוף התמונה.
Save
27/09/2008
13:39:32
יפה דניאל, עברת את השלב הראשון בניתוח התמונה (למרות שאינה מעמיקה אך בהחלט עדיפה על תגובות חבריך לשרשור זה ועוד רבים אחרים), עכשיו שים לב לפרטי הצלם כפי שמופיעים בעמודו הראשי: בחור צעיר (כבן 25), ציוד של קיט, אין עודף מידע על נסיונו (או במילים אחרות אין בכלל) והצילומים שבחר להעלות הן ברמת חובבן ומכאן ניתן להסיק כי אכן חובבן חסר ניסיון הוא (ואין כאן ביקורת כלפיך מוטי כי עם הערכה על כך שאתה מנסה) ואז הצלב זאת עם דבריך. התאורה: יש גם אופציה של לסובב אותה או את ראשה 15 מעלות כדי לפתור את בעיית האור על פניה. ההשתקפות הלא מוצלחת נובעת (לפי המידע הקיים על הצלם) מחוסר ניסיון וידע ולא מכוונת תחילה ולכן מן הראוי להסב את תשומתך ליבו לכך כדי שידע להבא להתייחס לפרט זה וינסה להתמודד עימו. והעמדה, אינה מוצלחת, ואינה איכותית ונובעת שוב מחוסר ניסיון (וזה מה שמבדיל בין צילומים של החברים בפייס בוק לבין צילום "אופנה" ממוצע ומעלה) ולכן המלצתי לו היתה לפתוח קטלוגים. לגבי הקומפוזיציה, כל הפריים בנוי בצורה סימטרית, משעממת (ואין בכך רע כאשר נתמך בתוכן טוב) ללא שום תמיכה המצדיקה זאת בגוף התמונה.
Save
27/09/2008
08:44:39
אז ככה : מבחינת תאורה - החלק השמאלי של הדוגמנית מואר יותר מהחלק הימני וזאת משום שהצלם בחר למקם את הבחורה במצב הנוכחי . סיבותיו שמורות עימו .ברור שניתן היה לשפר את תנאי התאורה ע"י העמדת הדוגמנית מול השמש או ע"י תאורה משלימה בהעמדה הנוכחית . השתקפות - כנ"ל . ייתכן והיא מתוכננת וייתכן שלא . ולבסוף - הקומפוזיציה . אני נוטה להאמין שהצלם כיוון את הדוגמנית למצב בו צולמה , כלומר : לא ממש צילום פרונטלי אלא בנטייה קלה כך שחלקם הימני של אחוריה מופיע בתמונה . לדעתי הצלם התכוון לצלם את הפריים כאשר גלי הים המגיעים לחוף מופיעים ברקע . ולסיום - יופי הוא דבר אינדיבידואלי כמו טעם או ריח . לכל אחד קיימת הזכות לבחור את הגדרתו ליופי .
Save
27/09/2008
08:44:39
אז ככה : מבחינת תאורה - החלק השמאלי של הדוגמנית מואר יותר מהחלק הימני וזאת משום שהצלם בחר למקם את הבחורה במצב הנוכחי . סיבותיו שמורות עימו .ברור שניתן היה לשפר את תנאי התאורה ע"י העמדת הדוגמנית מול השמש או ע"י תאורה משלימה בהעמדה הנוכחית . השתקפות - כנ"ל . ייתכן והיא מתוכננת וייתכן שלא . ולבסוף - הקומפוזיציה . אני נוטה להאמין שהצלם כיוון את הדוגמנית למצב בו צולמה , כלומר : לא ממש צילום פרונטלי אלא בנטייה קלה כך שחלקם הימני של אחוריה מופיע בתמונה . לדעתי הצלם התכוון לצלם את הפריים כאשר גלי הים המגיעים לחוף מופיעים ברקע . ולסיום - יופי הוא דבר אינדיבידואלי כמו טעם או ריח . לכל אחד קיימת הזכות לבחור את הגדרתו ליופי .
Save
27/09/2008
00:19:59
דניאל, ראשית היה לי יום מצויין, תודה על ההתעניינות. בתגובתי הכנסתי קצת פלפל וסרקזם לא מתוך כוונה "לתקוף" ואו להשפיל את מוטי. את התואר שהצמדתם לי "צלם בכיר", לא ביקשתי ואין לי צורך בו, הוא חסר משמעות בעיני. כפי שאמרתי למוטי (בפרטי) אין בדבריי משהו אישי נגדו. יש בדבריי ביקורת כלפיך (לא אישית כי אם רק למקרה זה הרי איננו מכירים)וכלפי חבריך שנתנו כאן ובמקומות אחרים ביקורות חסרות טעם רק בגלל שראו ילדה יפה בצילום ללא שום תרומה מועילה מצד אחד וללא שום הצדקה מבחינת רמת הצילום מצד שני. מי שעושה עוול למוטי וחבריו המתלמדים הם אתם בשקיפות הזו של תגובותיכם שמבחינתי סיבה אחת לה וזה האיבר אותו הזכרתי. אז אולי ביקורתי עליך אישית לא נכונה, כדבריך, איננו מכירים אך בכלליותה היא נכונה מאוד ודוגמאות לה לא חסרות באתר זה. מה שכן יש, זה תלונה על קליקות וחוסר כנות בתגובות שצלמים מתחילים מקבלים או שלא. אז זו האמת. אתה חושב שאני טועה נסה לבסס את דעתך בהסבר וניתוח של התמונה שתתבסס על מה שרואים בתמונה ולא מה שאתה מדמיין במבטך בה. קרא את דבריי ותראה שהסברתי בבירור מה לא טוב בתאורה (כיוון המצולמת ביחס לשמש) באפקט ההשתקפות, ובהעמדתה, שלא לדבר על הקומפוזיציה בכללותה. ולבסוף תענה בכנות, אם הבחורה לא היתה נאה או יותר, האם היתה מקבלת התמונה תגובה טובה אחת?
Save
27/09/2008
00:19:59
דניאל, ראשית היה לי יום מצויין, תודה על ההתעניינות. בתגובתי הכנסתי קצת פלפל וסרקזם לא מתוך כוונה "לתקוף" ואו להשפיל את מוטי. את התואר שהצמדתם לי "צלם בכיר", לא ביקשתי ואין לי צורך בו, הוא חסר משמעות בעיני. כפי שאמרתי למוטי (בפרטי) אין בדבריי משהו אישי נגדו. יש בדבריי ביקורת כלפיך (לא אישית כי אם רק למקרה זה הרי איננו מכירים)וכלפי חבריך שנתנו כאן ובמקומות אחרים ביקורות חסרות טעם רק בגלל שראו ילדה יפה בצילום ללא שום תרומה מועילה מצד אחד וללא שום הצדקה מבחינת רמת הצילום מצד שני. מי שעושה עוול למוטי וחבריו המתלמדים הם אתם בשקיפות הזו של תגובותיכם שמבחינתי סיבה אחת לה וזה האיבר אותו הזכרתי. אז אולי ביקורתי עליך אישית לא נכונה, כדבריך, איננו מכירים אך בכלליותה היא נכונה מאוד ודוגמאות לה לא חסרות באתר זה. מה שכן יש, זה תלונה על קליקות וחוסר כנות בתגובות שצלמים מתחילים מקבלים או שלא. אז זו האמת. אתה חושב שאני טועה נסה לבסס את דעתך בהסבר וניתוח של התמונה שתתבסס על מה שרואים בתמונה ולא מה שאתה מדמיין במבטך בה. קרא את דבריי ותראה שהסברתי בבירור מה לא טוב בתאורה (כיוון המצולמת ביחס לשמש) באפקט ההשתקפות, ובהעמדתה, שלא לדבר על הקומפוזיציה בכללותה. ולבסוף תענה בכנות, אם הבחורה לא היתה נאה או יותר, האם היתה מקבלת התמונה תגובה טובה אחת?
Save
Show more comments
Visitors (1329)