52
Description
Photo information
Comments 24
Views 786
Uploaded on
2008-09-16 12:55:24
Category Abstract
No information.
EXIF
1/320
f/11.0
100
18/1
Camera
Canon EOS 300D
Canon EOS 300D
Lens
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS
2008-09-20 21:22:27
[q]תום: שוב תודה, אני אשמח אם במקום להגיד חוץ מכמה בעיות תכניות לנסות לפרט כמה שיותר, הרי שבסוף אני מעלה לכאן תמונות בשביל ללמוד אז בגדול אני מעדיף הערות בונות מאשר זה יפה מאוד אהבתי[/q] הערה יפה. אהבתי אותה :)
0
Translate
Reply
Save
2008-09-20 21:22:27
[q]תום: שוב תודה, אני אשמח אם במקום להגיד חוץ מכמה בעיות תכניות לנסות לפרט כמה שיותר, הרי שבסוף אני מעלה לכאן תמונות בשביל ללמוד אז בגדול אני מעדיף הערות בונות מאשר זה יפה מאוד אהבתי[/q] הערה יפה. אהבתי אותה :)
0
Translate
Reply
Save
2008-09-17 07:31:30
[q]עומר ליבנה: לגבי העננים השרופים, זה לא אסון, אבל אתה מפספס פרטים, וזה מה שחבל. לא בהרכח חייבים לתת כזה קונטרסט. שווה לצלם שחשיפה שלילית, ואז תוכל קצת לתקן בלי לשרוף. תלוי כמובן גם מאיפה אתה לוקח את מדידת האור... בכלל, עדיף לצלם Raw, כך התיקון הוא על קובץ לא מעובד. התמונה כשלעצמה יפהפיה. האופק העקום קצת מפריע, זה נראה לא טבעי, וזה לא קשור כאן, בתמונת נוף כזו. נראה לי שצילום מזווית נמוכה יותר, כמעט על הקרקע, היה אפילו מוצלח יותר.[/q] מעבר לתיקונים, צילום מדהים
0
Translate
Reply
Save
2008-09-17 07:31:30
[q]עומר ליבנה: לגבי העננים השרופים, זה לא אסון, אבל אתה מפספס פרטים, וזה מה שחבל. לא בהרכח חייבים לתת כזה קונטרסט. שווה לצלם שחשיפה שלילית, ואז תוכל קצת לתקן בלי לשרוף. תלוי כמובן גם מאיפה אתה לוקח את מדידת האור... בכלל, עדיף לצלם Raw, כך התיקון הוא על קובץ לא מעובד. התמונה כשלעצמה יפהפיה. האופק העקום קצת מפריע, זה נראה לא טבעי, וזה לא קשור כאן, בתמונת נוף כזו. נראה לי שצילום מזווית נמוכה יותר, כמעט על הקרקע, היה אפילו מוצלח יותר.[/q] מעבר לתיקונים, צילום מדהים
0
Translate
Reply
Save
2008-09-16 18:25:43
לגבי העננים השרופים, זה לא אסון, אבל אתה מפספס פרטים, וזה מה שחבל. לא בהרכח חייבים לתת כזה קונטרסט. שווה לצלם שחשיפה שלילית, ואז תוכל קצת לתקן בלי לשרוף. תלוי כמובן גם מאיפה אתה לוקח את מדידת האור... בכלל, עדיף לצלם Raw, כך התיקון הוא על קובץ לא מעובד. התמונה כשלעצמה יפהפיה. האופק העקום קצת מפריע, זה נראה לא טבעי, וזה לא קשור כאן, בתמונת נוף כזו. נראה לי שצילום מזווית נמוכה יותר, כמעט על הקרקע, היה אפילו מוצלח יותר.
0
Translate
Reply
Save
2008-09-16 18:25:43
לגבי העננים השרופים, זה לא אסון, אבל אתה מפספס פרטים, וזה מה שחבל. לא בהרכח חייבים לתת כזה קונטרסט. שווה לצלם שחשיפה שלילית, ואז תוכל קצת לתקן בלי לשרוף. תלוי כמובן גם מאיפה אתה לוקח את מדידת האור... בכלל, עדיף לצלם Raw, כך התיקון הוא על קובץ לא מעובד. התמונה כשלעצמה יפהפיה. האופק העקום קצת מפריע, זה נראה לא טבעי, וזה לא קשור כאן, בתמונת נוף כזו. נראה לי שצילום מזווית נמוכה יותר, כמעט על הקרקע, היה אפילו מוצלח יותר.
0
Translate
Reply
Save
2008-09-16 15:45:19
שוב תודה, אני אשמח אם במקום להגיד חוץ מכמה בעיות תכניות לנסות לפרט כמה שיותר, הרי שבסוף אני מעלה לכאן תמונות בשביל ללמוד אז בגדול אני מעדיף הערות בונות מאשר זה יפה אהבתי
0
Translate
Reply
Save
2008-09-16 15:45:19
שוב תודה, אני אשמח אם במקום להגיד חוץ מכמה בעיות תכניות לנסות לפרט כמה שיותר, הרי שבסוף אני מעלה לכאן תמונות בשביל ללמוד אז בגדול אני מעדיף הערות בונות מאשר זה יפה אהבתי
0
Translate
Reply
Save
2008-09-16 15:44:52
שוב תודה, אני אשמח אם במקום להגיד חוץ מכמה בעיות תכניות לנסות לפרט כמה שיותר, הרי שבסוף אני מעלה לכאן תמונות בשביל ללמוד אז בגדול אני מעדיף הערות בונות מאשר זה יפה מאוד אהבתי
0
Translate
Reply
Save
2008-09-16 15:44:52
שוב תודה, אני אשמח אם במקום להגיד חוץ מכמה בעיות תכניות לנסות לפרט כמה שיותר, הרי שבסוף אני מעלה לכאן תמונות בשביל ללמוד אז בגדול אני מעדיף הערות בונות מאשר זה יפה מאוד אהבתי
0
Translate
Reply
Save
2008-09-16 15:36:08
יפה מאד.
0
Translate
Reply
Save
2008-09-16 15:36:08
יפה מאד.
0
Translate
Reply
Save
Show more comments
Visitors (786)