אווירה נשית

Translate
90
Photo information
Comments 42
Views 1763
Uploaded on
2008-07-26 20:37:52
Category Other
Description
צולם בשעת השקיעה, אישה,חזקה,בודדה,רצה לה לבד על רצועת החוף. ואני על הצוק עם עדשת 100-400 הצלחתי לתפוס אותה ממעוף הציפור....
Photo Location
No information.
EXIF
No EXIF
Lens
Canon EF 70-200mm F/2.8L IS USM
Canon EF 70-200mm F/2.8L IS USM
Comments (42)
04/12/2011
14:19:08
אהבתי הצילום..זוית הצילום, התנועה - הגל וההליכה, הצבעים שהתקבלו..בעייני תמונה מאוד דינמית, הקומפוזיציה טובה..יופי של רגע לצילום.
Save
04/12/2011
10:50:06
רמי. זה פשוט פנטסטי. תיעדת את הרגע הנכון ויצרת משהו מיוחד. כל הכבוד.
Save
21/03/2009
10:30:20
אילו ויכוחים... שממש מפספסים את הרעיון... זו רק אני מדמה את כל הקומפוזיציה כגוף של אשה... הבטן.. הטבור... שהראיה הזו כשלעצמה שווה הכל ?!!!! נפלא
Save
21/03/2009
10:30:20
אילו ויכוחים... שממש מפספסים את הרעיון... זו רק אני מדמה את כל הקומפוזיציה כגוף של אשה... הבטן.. הטבור... שהראיה הזו כשלעצמה שווה הכל ?!!!! נפלא
Save
08/08/2008
15:11:58
תמונה בשלושה צבעים. זווית הצילום מעניינת. האבן על החוף מקבלת אף היא תשומת לב. העקבות על החוף. ניראה שהיא צועדת אל תוך המים,אני מקווה שהגרביים לא ירטבו. תמונה שווה זהב ,יופי כל הכבוד !!!
Save
08/08/2008
15:11:58
תמונה בשלושה צבעים. זווית הצילום מעניינת. האבן על החוף מקבלת אף היא תשומת לב. העקבות על החוף. ניראה שהיא צועדת אל תוך המים,אני מקווה שהגרביים לא ירטבו. תמונה שווה זהב ,יופי כל הכבוד !!!
Save
02/08/2008
23:07:23
[q]א: רמי, אל תמהר להסכים עם כל ביקורת, במיוחד שנראה שיש רצון לעורר פרובוקציה ולא לתת ביקורת. האמת של אנונימי היא האמת שלו. העולם מלא תמונות בתנועה מוקפאת ותמונה "מרוחה". מי יקבע איפוא מתאימה זו ואיפוא השניה? האם יש אמת אוביקטיבית אחת לגבי כל תמונה? כאן למשל, בגלל המרחק של הדמות, והעובדה שזה אדם ולא מכונית למשל, היית צריך חשיפה די ארוכה כדי להמחיש תנועה (ולא לקבל סתם טישטוש), קו החוף היה משתנה לגמרי למשהו מעורפל, העקבות שלה במיים היו נמוגים קצת. תמונה אחרת לגמרי. יותר טובה? לא יודעת.[/q] מסכים עם א בכל מילה, עפ הפסיקים והנקודות. פשוט הייתה יוצאת תמונה שונה לחלוטין, שיכול להיות והייתה מצויינת, אבל שונה. הפריים הנוכחי הוא מעולה, בכל קנה מידה. מרתק.
Save
02/08/2008
23:07:23
[q]א: רמי, אל תמהר להסכים עם כל ביקורת, במיוחד שנראה שיש רצון לעורר פרובוקציה ולא לתת ביקורת. האמת של אנונימי היא האמת שלו. העולם מלא תמונות בתנועה מוקפאת ותמונה "מרוחה". מי יקבע איפוא מתאימה זו ואיפוא השניה? האם יש אמת אוביקטיבית אחת לגבי כל תמונה? כאן למשל, בגלל המרחק של הדמות, והעובדה שזה אדם ולא מכונית למשל, היית צריך חשיפה די ארוכה כדי להמחיש תנועה (ולא לקבל סתם טישטוש), קו החוף היה משתנה לגמרי למשהו מעורפל, העקבות שלה במיים היו נמוגים קצת. תמונה אחרת לגמרי. יותר טובה? לא יודעת.[/q] מסכים עם א בכל מילה, עפ הפסיקים והנקודות. פשוט הייתה יוצאת תמונה שונה לחלוטין, שיכול להיות והייתה מצויינת, אבל שונה. הפריים הנוכחי הוא מעולה, בכל קנה מידה. מרתק.
Save
02/08/2008
21:06:55
והזווית האלכסונית...והקטע של האור לפני החול הרטוב.מעולה רמי מעולה באמת מכול הלב.
Save
02/08/2008
21:06:55
והזווית האלכסונית...והקטע של האור לפני החול הרטוב.מעולה רמי מעולה באמת מכול הלב.
Save
02/08/2008
21:03:43
אתם מפספסים את העיקר!!! הזווית העליונה שמשטחת את הכול היא העניין כאן..מה נתפסתם להקפאת התנועה???היא בכלל לא חשובה.ההיפך טוב שהיא כך.כך היא לא מושכת העין מהקומפוזיציה הנפלאה מחלוקת הפריים הגאונית. מהיחסים בין המים החול האישה והסלע.גאוני ראיה נפלאה.ולא לקחתי כלום באמת. :)אפשר להצביע עוד פעם?? זהב.
Save
02/08/2008
21:03:43
אתם מפספסים את העיקר!!! הזווית העליונה שמשטחת את הכול היא העניין כאן..מה נתפסתם להקפאת התנועה???היא בכלל לא חשובה.ההיפך טוב שהיא כך.כך היא לא מושכת העין מהקומפוזיציה הנפלאה מחלוקת הפריים הגאונית. מהיחסים בין המים החול האישה והסלע.גאוני ראיה נפלאה.ולא לקחתי כלום באמת. :)אפשר להצביע עוד פעם?? זהב.
Save
Show more comments
Visitors (1763)