ערפילית הצעיף

Translate
20
Photo information
Comments 12
Views 2092
Uploaded on
2008-07-20 22:06:19
Category Other
Description
חלקה המערבי של ערפילית הצעיף. מרוחקת כ 1400 שנות אור מכאן. נוצרה כתוצאה מסופרנובה - פיצוץ של כוכב מלפני כ 5000 עד 10000 שנה. גודלה הזויתי הוא כשלוש...
Photo Location
No information.
EXIF
800
600mm
Camera
Canon EOS 40D
Canon EOS 40D
Comments (12)
17/08/2008
01:13:57
מכל הסדרה, זה הכי מדהים. כל הכבוד
Save
17/08/2008
01:13:57
מכל הסדרה, זה הכי מדהים. כל הכבוד
Save
21/07/2008
01:04:59
דורית, מאור, תודה. [q]מאור קינסבורסקי: איך מצלמים את הדבר הזה תמונה נהדרת תן פרטים[/q] באמצעות טלסקופ, מצלמה שמחוברת אליו וחצובה ממונעת.
Save
21/07/2008
01:04:59
דורית, מאור, תודה. [q]מאור קינסבורסקי: איך מצלמים את הדבר הזה תמונה נהדרת תן פרטים[/q] באמצעות טלסקופ, מצלמה שמחוברת אליו וחצובה ממונעת.
Save
20/07/2008
23:58:42
לא שאני מבינה בצילומי אסטרונומיה , אבל כל הכבוד על הסבלנות והביצוע המיוחד , התוצאה בהחלט מרשימה ומסקרנת. הבטתי בתמונה זמן מה .. ונהנתי .
Save
20/07/2008
23:58:42
לא שאני מבינה בצילומי אסטרונומיה , אבל כל הכבוד על הסבלנות והביצוע המיוחד , התוצאה בהחלט מרשימה ומסקרנת. הבטתי בתמונה זמן מה .. ונהנתי .
Save
20/07/2008
22:36:57
[q]רועי אביטל: קשה להחליט מה אני חושב... אם זו תמונה אמיתי - וכך נראה - אז כל הכבוד על הטכניקה והתפיסה הטובה! פתאום השמיים עמוסים בצורה מטורפת! בלאגן אחד גדול חח. הכלי חיתוך לא עובד טוב באתר - אני הייתי עושה את זה "פנורמה" - פשוט בחיתוך וזהו. התמונה לא מושכת אותי מבחינה ויזואלית - אבל בהחלט מעניינת מבחינה טכנית כל הכבוד שאלה: איך צילמת את זה בלי שובלים של כל הכוכבים? הק"מ ה-101 זה במקום בלי אור סביבתי כלל?[/q] תודה רועי. זו תמונה אמיתית וכל הכוכבים שם אמיתיים:) היא נמצאת ויזואלית על רקע שביל החלב ומכאן כמות הכוכבים. אני יכול להבין למה התמונה פחות מושכת אותך ויזואלית. יש ערפיליות מרהיבות ממנה. זו ערפילית מאד מאתגרת. היא חיוורת מאד ונדרש זמן חשיפה ארוך מאד בשביל להתחיל לראות בה פרטים. גם דרך טלסקופ יש צורך בפילטר ייעודי בכדי להנות מיופיה. אין שבילי כוכבים כי הטלסקופ מוצב על חצובה ממונעת שמקזזת את סיבוב כדור הארץ. הק"מ ה 101 הוא חשוך יחסית אבל בעיקר נוח אם אתה מתכנן לצלם יותר מלילה אחד כך שיש איפה לשים את הראש במשך היום.
Save
20/07/2008
22:36:57
[q]רועי אביטל: קשה להחליט מה אני חושב... אם זו תמונה אמיתי - וכך נראה - אז כל הכבוד על הטכניקה והתפיסה הטובה! פתאום השמיים עמוסים בצורה מטורפת! בלאגן אחד גדול חח. הכלי חיתוך לא עובד טוב באתר - אני הייתי עושה את זה "פנורמה" - פשוט בחיתוך וזהו. התמונה לא מושכת אותי מבחינה ויזואלית - אבל בהחלט מעניינת מבחינה טכנית כל הכבוד שאלה: איך צילמת את זה בלי שובלים של כל הכוכבים? הק"מ ה-101 זה במקום בלי אור סביבתי כלל?[/q] תודה רועי. זו תמונה אמיתית וכל הכוכבים שם אמיתיים:) היא נמצאת ויזואלית על רקע שביל החלב ומכאן כמות הכוכבים. אני יכול להבין למה התמונה פחות מושכת אותך ויזואלית. יש ערפיליות מרהיבות ממנה. זו ערפילית מאד מאתגרת. היא חיוורת מאד ונדרש זמן חשיפה ארוך מאד בשביל להתחיל לראות בה פרטים. גם דרך טלסקופ יש צורך בפילטר ייעודי בכדי להנות מיופיה. אין שבילי כוכבים כי הטלסקופ מוצב על חצובה ממונעת שמקזזת את סיבוב כדור הארץ. הק"מ ה 101 הוא חשוך יחסית אבל בעיקר נוח אם אתה מתכנן לצלם יותר מלילה אחד כך שיש איפה לשים את הראש במשך היום.
Save
20/07/2008
22:25:39
איך מצלמים את הדבר הזה תמונה נהדרת תן פרטים
Save
20/07/2008
22:25:39
איך מצלמים את הדבר הזה תמונה נהדרת תן פרטים
Save
20/07/2008
22:17:52
קשה להחליט מה אני חושב... אם זו תמונה אמיתי - וכך נראה - אז כל הכבוד על הטכניקה והתפיסה הטובה! פתאום השמיים עמוסים בצורה מטורפת! בלאגן אחד גדול חח. הכלי חיתוך לא עובד טוב באתר - אני הייתי עושה את זה "פנורמה" - פשוט בחיתוך וזהו. התמונה לא מושכת אותי מבחינה ויזואלית - אבל בהחלט מעניינת מבחינה טכנית כל הכבוד שאלה: איך צילמת את זה בלי שובלים של כל הכוכבים? הק"מ ה-101 זה במקום בלי אור סביבתי כלל?
Save
20/07/2008
22:17:52
קשה להחליט מה אני חושב... אם זו תמונה אמיתי - וכך נראה - אז כל הכבוד על הטכניקה והתפיסה הטובה! פתאום השמיים עמוסים בצורה מטורפת! בלאגן אחד גדול חח. הכלי חיתוך לא עובד טוב באתר - אני הייתי עושה את זה "פנורמה" - פשוט בחיתוך וזהו. התמונה לא מושכת אותי מבחינה ויזואלית - אבל בהחלט מעניינת מבחינה טכנית כל הכבוד שאלה: איך צילמת את זה בלי שובלים של כל הכוכבים? הק"מ ה-101 זה במקום בלי אור סביבתי כלל?
Save
Visitors (2092)