160
Description
Photo information
Comments 78
Views 1255
Uploaded on
2008-07-06 14:55:15
Category Portrait
No information.
EXIF
f1.8
200
50mm
Camera
Nikon D70
Nikon D70
Lens
Nikkor 50mm F/1.8 D
Nikkor 50mm F/1.8 D
2008-07-22 15:26:21
פורטרט נהדר
0
Translate
Reply
Save
2008-07-22 15:26:21
פורטרט נהדר
0
Translate
Reply
Save
2008-07-12 16:26:30
41 |אליזבת| : מסכים איתך ב100 אחוז שדבר צריך להיות נראה מכוון כדי שיתפוס. אין לי שום בעיה עם ביקורת שאומרת שמשהו לא הצליח.... כמו שאמרתי, זה מודפס ובהדפסה זה ממש נראה יוצא מהפריים ואני אוהב את זה ... בכל אופן, לגבי כל השאר..... יש דברים מתחת לפני השטח. יש דברים שכבר הגדישו את הסאה..... וחבל שככה את רואה אותי. אבל לי אין מה לעשות בנידון
0
Translate
Reply
Save
2008-07-12 16:26:30
41 |אליזבת| : מסכים איתך ב100 אחוז שדבר צריך להיות נראה מכוון כדי שיתפוס. אין לי שום בעיה עם ביקורת שאומרת שמשהו לא הצליח.... כמו שאמרתי, זה מודפס ובהדפסה זה ממש נראה יוצא מהפריים ואני אוהב את זה ... בכל אופן, לגבי כל השאר..... יש דברים מתחת לפני השטח. יש דברים שכבר הגדישו את הסאה..... וחבל שככה את רואה אותי. אבל לי אין מה לעשות בנידון
0
Translate
Reply
Save
2008-07-12 16:15:03
אדם מה נשמע? התחלתי לקראו כאן את המהומות שנוצרו על "כלום" בערך... אבל עצרתי בשלב מסויים, כשזה נהייה לי יותר מדיי משעמם ,ילדותי וטיפשי. בעניין האוזניים בעומק שדה הרדוד-אני אישית חושבת שהבעיה כאן היא שאתה התכוונת למשהו אחד מאד ספציפי, אך בצילום זה לא ניכר . לא ניכר למה אתה התכוונת בדיוק. זה נראה מקרי- וכשמשהו נראה מקרי- אנשים מעירים ומתנפלים וחושבים שזו טעות צילומית לכן מגיבים. כדיי להסיר כל ספק מהצופה ש"לזה התכוונת" אתה צריך באמת להדגיש את זה- אתה צריך להעביר את הרעיון שלך- במקרה הזה את האוזניים שיצאו לכאורה "מטושטשות" מתוך בחירה, בצורה חד משמעית- שלא יהיה צל של ספק שלזה התכוונת ושזה לא ייראה בשום פנים ואופן מקרי. (מקרי= - בטעות יצא לך מטושטש). אנחנו לומדים המון על זה בעיצוב. ברגע שמשהו מתוחכםשונה נראה מקרי- ואין "הוכחה" חד משמעית שזה נעשה מתוך כוונה- תמיד יתפסו אותך ויאכלו אותך על זה... אם אתה מחליט לעשות משהו שיכול לכאורה להראות כמו טעות אך בתכלס זה מעשה המעיד על שליטה גדולה מאד ועל משהו מתוחכם-- אתה חייב לעמוד בסטנדרט מסויים, זה הכל. אני אישית חושבת שזה נראה מקרי במקרה הזה, לכן התגובות שקיבלת. היות ואתה יודע שזה ממש לא מקרי- אז זה קצת מרגיז אותך. בקשר לכל מה שקרה כאן עם כל התגובות האלה, "והוא אמר ואני עניתי וההוא אמר וגם לו עניתי"-- לא מתאים לך, פשוט. לא מכבודך. משהו השתנה אצלך מאז ששינית את תמונת הפרופיל שלך אדם =) היית הילד הכי טוב כאן, ואז שינית את תמונת הפרופיל שלך ונהיית ילד רע חחחחחחחחחחחחח =) בכל מקרה-- קח פשוט כמו שאמרו לך קודמיי את הבקורות כמו שאתה יודע לקחת אותן בדרכ, תנשם עמוק, קבל את זה בברכה , ועבור הלאה. בין אם אתה מסכים או לא. אני התמונות שאני חושבת שהן ההכי מוצלחות שלי בקושי קיבלו תגובות....ככה זה.. קטנה אחי =) תחזיר , תחזיר את תמונת הפרופיל ההיא הראשונית , הידועה ותראה איך הכל יחזור להיות סבבה ;) יאללה שבת שלום שיהיה לכולם וסוסו ושימחו! תמונה מוצלחת מאד אגב.
0
Translate
Reply
Save
2008-07-12 16:15:03
אדם מה נשמע? התחלתי לקראו כאן את המהומות שנוצרו על "כלום" בערך... אבל עצרתי בשלב מסויים, כשזה נהייה לי יותר מדיי משעמם ,ילדותי וטיפשי. בעניין האוזניים בעומק שדה הרדוד-אני אישית חושבת שהבעיה כאן היא שאתה התכוונת למשהו אחד מאד ספציפי, אך בצילום זה לא ניכר . לא ניכר למה אתה התכוונת בדיוק. זה נראה מקרי- וכשמשהו נראה מקרי- אנשים מעירים ומתנפלים וחושבים שזו טעות צילומית לכן מגיבים. כדיי להסיר כל ספק מהצופה ש"לזה התכוונת" אתה צריך באמת להדגיש את זה- אתה צריך להעביר את הרעיון שלך- במקרה הזה את האוזניים שיצאו לכאורה "מטושטשות" מתוך בחירה, בצורה חד משמעית- שלא יהיה צל של ספק שלזה התכוונת ושזה לא ייראה בשום פנים ואופן מקרי. (מקרי= - בטעות יצא לך מטושטש). אנחנו לומדים המון על זה בעיצוב. ברגע שמשהו מתוחכםשונה נראה מקרי- ואין "הוכחה" חד משמעית שזה נעשה מתוך כוונה- תמיד יתפסו אותך ויאכלו אותך על זה... אם אתה מחליט לעשות משהו שיכול לכאורה להראות כמו טעות אך בתכלס זה מעשה המעיד על שליטה גדולה מאד ועל משהו מתוחכם-- אתה חייב לעמוד בסטנדרט מסויים, זה הכל. אני אישית חושבת שזה נראה מקרי במקרה הזה, לכן התגובות שקיבלת. היות ואתה יודע שזה ממש לא מקרי- אז זה קצת מרגיז אותך. בקשר לכל מה שקרה כאן עם כל התגובות האלה, "והוא אמר ואני עניתי וההוא אמר וגם לו עניתי"-- לא מתאים לך, פשוט. לא מכבודך. משהו השתנה אצלך מאז ששינית את תמונת הפרופיל שלך אדם =) היית הילד הכי טוב כאן, ואז שינית את תמונת הפרופיל שלך ונהיית ילד רע חחחחחחחחחחחחח =) בכל מקרה-- קח פשוט כמו שאמרו לך קודמיי את הבקורות כמו שאתה יודע לקחת אותן בדרכ, תנשם עמוק, קבל את זה בברכה , ועבור הלאה. בין אם אתה מסכים או לא. אני התמונות שאני חושבת שהן ההכי מוצלחות שלי בקושי קיבלו תגובות....ככה זה.. קטנה אחי =) תחזיר , תחזיר את תמונת הפרופיל ההיא הראשונית , הידועה ותראה איך הכל יחזור להיות סבבה ;) יאללה שבת שלום שיהיה לכולם וסוסו ושימחו! תמונה מוצלחת מאד אגב.
0
Translate
Reply
Save
2008-07-12 13:23:47
עומק שדה מעולה!!!!!!!!!! אין דבר יותר יפה מליצור "הקפצה" של אובייקט לצורך הדגשתו בפריים ע"י בחירת צמצם נכונה ולא ע"י עיבוד מחשב. כל הכבוד איש!
0
Translate
Reply
Save
2008-07-12 13:23:47
עומק שדה מעולה!!!!!!!!!! אין דבר יותר יפה מליצור "הקפצה" של אובייקט לצורך הדגשתו בפריים ע"י בחירת צמצם נכונה ולא ע"י עיבוד מחשב. כל הכבוד איש!
0
Translate
Reply
Save
2008-07-08 18:49:11
אהבתי את זוית הצילום והדמות. בנושא מפתח צמצם. אני משתדל לצלם החל מ 2.8 משיקולי חדות. לפחות הפריים 1.8 50ממ של קנון יותר חדה מ2.8
0
Translate
Reply
Save
2008-07-08 18:49:11
אהבתי את זוית הצילום והדמות. בנושא מפתח צמצם. אני משתדל לצלם החל מ 2.8 משיקולי חדות. לפחות הפריים 1.8 50ממ של קנון יותר חדה מ2.8
0
Translate
Reply
Save
2008-07-07 18:42:35
מעולה, ממש. אדם, גם אני אוהב לצלם פרוטרטים עם 1.8 ברוב המקרים הרקע לא מושלם ופשוט הופך תמונה נהדרת לבינונית. הפרוטרטים שלך בד"כ נהדרים, במקרה הזה נהיה אפקט לא ממש טוב בחלק העליון. בכל מקרה, על המבט, הקמטים והאותנטיות - זהב ממני.
0
Translate
Reply
Save
2008-07-07 18:42:35
מעולה, ממש. אדם, גם אני אוהב לצלם פרוטרטים עם 1.8 ברוב המקרים הרקע לא מושלם ופשוט הופך תמונה נהדרת לבינונית. הפרוטרטים שלך בד"כ נהדרים, במקרה הזה נהיה אפקט לא ממש טוב בחלק העליון. בכל מקרה, על המבט, הקמטים והאותנטיות - זהב ממני.
0
Translate
Reply
Save
Show more comments
Visitors (1255)