סטרפטיז אחרון 2

Translate
20
Photo information
Comments 8
Views 2624
Uploaded on
2008-04-23 09:20:27
Category Artphoto Nude
Description
Photo Location
No information.
EXIF
1/30
f/3.5
1600
22/1
Camera
Canon EOS 5
Canon EOS 5
Comments (8)
23/04/2008
23:24:30
[q]רם שטיין: תחילה אנונימוס יקר אנסה להסביר לך כוונתי, כשאני אומר שהצילום מרגיש לי זול אני שואב את התחושה הזו משני פרמטרים: 1) "מה אני רואה?" אולי אפשר להגדיר את זה כנושא התמונה אך חשוב לציין שלא מדובר בנושא סטרפטיז, אלא בבחורה ערומה בפוזה סקסית שנימאת סיטואציה שהייתה מעדיפה לא להיות בה אילולא הייתה לה ברירה 2) "איך אני רואה?" ובכך אני מתייחס לאיכות התמונה - חיתוך, תאורה, חדות וכו' וחנוך [q]חנוך גריזיצקי: להעמיד את הצילום כצילום זול בגלל הנושא, נו באמת! רם, אולי תרד על ארבע ותסתכל לחשפנית בעיניים (החשוכות) ותגיד לעצמך שזה בסך הכל צילום סקסי (מחמאה?) ולא שום דבר מעבר לזה. אגב יניב, אם הצילום יצר אצלך תחושה של בחורה אומללה, זו גם היתה ההרגשה שלי (אגב, משיחה איתה הבנתי שהיא לא ממש אומללה) כשצילמתי את התמונה ואם כך, הצלחתי להעביר את המסר שרציתי להעביר. אגב, בעיני חשפנית לא מצטיירת כאדם זול אלא להיפך, כאדם עם רגשות ומחשבות, לא פחות מכל אחד אחר, בעל מקצוע "מכובד" יותר שבחרה לפרנסתה לעסוק במקצוע המסוים הזה. לסיום, לאור מה שכתבתי, אני מקווה שתבין למה בחרתי בתגובה הזו כתגובת היום.[/q] חנוך כמה דברים א)לי זה נראה כאילו ורצית לצלם בחורה סקסית בפוזה מגרה ולא באמת רצית להעביר את האומללות שלה, על אף שאני מאמין לך שצר לך על אומללותה של החשפנית ב)הנושא סטרפטיז כנושא יכול להיות אומנות יקרה מפז כל עוד מצלמים אותו כראוי כמו שכבר ציינתי בתגובתי הקודמת ג)לא הבנתי את הקטע של לרדת על 4 , בכל מקרה בתגובתי הקודמת כבר כתבתי שהתמונה סקסית ד) מה הקשר בין מה שכתבנו אני ויניב לבין הפיסקה האחרונה שלך? לא זלזלנו בחשפנית, לא אמרנו שאין לה רגשות, לא יודע מאיפה באת עם זה ה) שיהיה חג פסח שמח וסופ"ש נעים, ותזכור "בחורות ערומים זה חולירע"[/q] בחרתי להגיב בתמונה הבאה בסדרה ואתה מוזמן להציץ ובנימה אופטימית זו, חג שמח
Save
23/04/2008
22:12:47
תחילה אנונימוס יקר אנסה להסביר לך כוונתי, כשאני אומר שהצילום מרגיש לי זול אני שואב את התחושה הזו משני פרמטרים: 1) "מה אני רואה?" אולי אפשר להגדיר את זה כנושא התמונה אך חשוב לציין שלא מדובר בנושא סטרפטיז, אלא בבחורה ערומה בפוזה סקסית שנימאת סיטואציה שהייתה מעדיפה לא להיות בה אילולא הייתה לה ברירה 2) "איך אני רואה?" ובכך אני מתייחס לאיכות התמונה - חיתוך, תאורה, חדות וכו' וחנוך [q]חנוך גריזיצקי: להעמיד את הצילום כצילום זול בגלל הנושא, נו באמת! רם, אולי תרד על ארבע ותסתכל לחשפנית בעיניים (החשוכות) ותגיד לעצמך שזה בסך הכל צילום סקסי (מחמאה?) ולא שום דבר מעבר לזה. אגב יניב, אם הצילום יצר אצלך תחושה של בחורה אומללה, זו גם היתה ההרגשה שלי (אגב, משיחה איתה הבנתי שהיא לא ממש אומללה) כשצילמתי את התמונה ואם כך, הצלחתי להעביר את המסר שרציתי להעביר. אגב, בעיני חשפנית לא מצטיירת כאדם זול אלא להיפך, כאדם עם רגשות ומחשבות, לא פחות מכל אחד אחר, בעל מקצוע "מכובד" יותר שבחרה לפרנסתה לעסוק במקצוע המסוים הזה. לסיום, לאור מה שכתבתי, אני מקווה שתבין למה בחרתי בתגובה הזו כתגובת היום.[/q] חנוך כמה דברים א)לי זה נראה כאילו ורצית לצלם בחורה סקסית בפוזה מגרה ולא באמת רצית להעביר את האומללות שלה, על אף שאני מאמין לך שצר לך על אומללותה של החשפנית ב)הנושא סטרפטיז כנושא יכול להיות אומנות יקרה מפז כל עוד מצלמים אותו כראוי כמו שכבר ציינתי בתגובתי הקודמת ג)לא הבנתי את הקטע של לרדת על 4 , בכל מקרה בתגובתי הקודמת כבר כתבתי שהתמונה סקסית ד) מה הקשר בין מה שכתבנו אני ויניב לבין הפיסקה האחרונה שלך? לא זלזלנו בחשפנית, לא אמרנו שאין לה רגשות, לא יודע מאיפה באת עם זה ה) שיהיה חג פסח שמח וסופ"ש נעים, ותזכור "בחורות ערומים זה חולירע"
Save
23/04/2008
17:50:51
זול לא זול ... כלכםהייתם רוצים לצלם אותה............ אתם פשוט מקנאים !!!! אז חנוך - תגיד לנו בבקשה איפה צילמת ומי זאת המהממת ..?? עזוב אותך שטויות חנוך , " באומנות כמו באומנות .. אין דבר כזה שאין ..." תמשיך בדרך שלך ובאמונה שלך ,
Save
23/04/2008
14:15:58
[q]יניב בן-יהודה: [q]רם שטיין: מה זול? הצילום החתוך, התאורה הגרועה, נושא התמונה ...זה לא עניין של הגדרה ככה זה פשוט מרגיש לי, מתי זה הופך ליקר? אם הצלם היה מוציא פה איזה רעיון מגניב מעבר לצילום סקסי, תפיסת המבט של הצופה תפיסת המבט של נערת הסטרפטיז משהו שהוא אחר שיש לו עוד עומק[/q] האמת הגעתי לתמונה הזו רק בגלל שבחרת בתגובה הזו כתגובת היום.. לתמונה שהעלית בעצמך חנוך. זו הפעם הראשונה שאני אישית נתקל בתופעה הזו אבל כבר היו עליה דיבורים בפורומים. למרות שטכנית הדבר אפשרי, אני לא מעודד תופעות מהסוג הזה. וכדי להיות ענייני, אומר שאני מזדהה עם התגובה המצוטטת, וגם די מרחם על הבחורה האומללה.. אולי מלכתחילה זה מה שרצית שנרגיש..את האומללות שלה. ואז זה עובר לגמרי.[/q] אני מקבל את ההערות וההארות בשימת לב. לפעמים אני מסכים ולפעמים לא, ובמקרה הזה אני ממש לא מקבל את מה שנכתב. אם התמונה היתה מוארת יותר היא היתה מעבירה טוב יותר אווירה של מועדון סטרפטיז? חיתוך? מה בדיוק רוצים לראות, את הקהל, את הקירות המהממים? ובנוגע לנושא הזול של התמונה, חשפנית וזונה אף פעם לא קיבלו מעמד גבוה במיוחד (אולי זונות צמרת) אבל להעמיד את הצילום כצילום זול בגלל הנושא, נו באמת! רם, אולי תרד על ארבע ותסתכל לחשפנית בעיניים (החשוכות) ותגיד לעצמך שזה בסך הכל צילום סקסי (מחמאה?) ולא שום דבר מעבר לזה. אגב יניב, אם הצילום יצר אצלך תחושה של בחורה אומללה, זו גם היתה ההרגשה שלי (אגב, משיחה איתה הבנתי שהיא לא ממש אומללה) כשצילמתי את התמונה ואם כך, הצלחתי להעביר את המסר שרציתי להעביר. אגב, בעיני חשפנית לא מצטיירת כאדם זול אלא להיפך, כאדם עם רגשות ומחשבות, לא פחות מכל אחד אחר, בעל מקצוע "מכובד" יותר שבחרה לפרנסתה לעסוק במקצוע המסוים הזה. לסיום, לאור מה שכתבתי, אני מקווה שתבין למה בחרתי בתגובה הזו כתגובת היום.
Save
23/04/2008
11:20:38
מה זול? הצילום החתוך, התאורה הגרועה, נושא התמונה ...זה לא עניין של הגדרה ככה זה פשוט מרגיש לי, מתי זה הופך ליקר? אם הצלם היה מוציא פה איזה רעיון מגניב מעבר לצילום סקסי, תפיסת המבט של הצופה תפיסת המבט של נערת הסטרפטיז משהו שהוא אחר שיש לו עוד עומק
Save
23/04/2008
10:20:16
תמונה מעניינת, רק חבל שהידיים חתוכות..
Save
23/04/2008
09:57:26
לא כזה יפה ולא כזה איכותי מכל הבחינות, אפילו קצת זול
Save
23/04/2008
09:37:18
פשוט צילום יפה ואיכותי מכל הבחינות
Save
Visitors (2624)