חתול!

Translate
14
Description
Photo information
Comments 8
Views 954
Uploaded on
2008-04-02 10:48:27
Category Animals
No information.
EXIF
1/20
f/6.3
1600
63/1
Camera
Canon EOS 400D
Canon EOS 400D
Lens
Sigma 18-200mm F/3.5-6.3 DC
Sigma 18-200mm F/3.5-6.3 DC
2008-04-03 11:46:34
תודה, בקר. מסכים איתך.
0
Translate
Reply
Save
2008-04-02 23:51:14
נתפסים באתר הזה יותר מידי לצדדים הטכניים, לדעתי. מועלות כאן מידי יום תמונות "יפות" ו"נכונות" אשר עונות על עקרונות הצילום הבסיסיים, רק מה, נשמה אין להן. יתכן שהקרופ מוצדק ויתכן שלא, לדעתי המיקום הטוב ביותר בפריים עבור החתול הוא דווקא במרכז. אינני טוען שהתמונה מושלמת, אך יש בה עניין והיא מושכת את העין. וזה חשוב יותר.
0
Translate
Reply
Save
2008-04-02 20:46:30
תודה לכולם. ההערות שלכם חשובות לי מאוד. תודה.
0
Translate
Reply
Save
2008-04-02 20:19:48
<!--CROP(55,0,0,119)--> חושה שהחלק התחתון אינו מוסיף... כל אופן לגבי החדות כל עוד אתה מודע לה זה טוב. לדעתי אין בעיה להעלות צילומים אבל מן הסתם כולם יגידו לך מיד על החדות ואתה צריך לדעת לצפות לזה.... יש פעמים שחוסר חדות עושה את הצילום אז אם אין לך ברירה אלא לצלם ככה אז תשתמש בזה לצלם אותו בצורה מעניינת ומרוחה אני נותן ציון של מעניין כי לדעתי היא לא מוצגת בצורה טובה, יש מירכוז של החתול, החלק התחתון מיותר לגמרי ויוצר קו לא חלק לעין ועניין חור חדות כן מצי. יש דרכים לטפל בזה. לא חייבים פלאש. צלם בתאורה חזקה יותר. תביא מנורה לשם או כל דבר שיאיר את החדר יותר פלאש לרוב נותן אור מגעיל וחזק. תלוי איך ומתי
0
Translate
Reply
Save
2008-04-02 19:17:11
[q]ויקטור קינה: 3 |אילן חזן| : אילן, אני שואל ברצינות, מבלי לרצות להעליב, למה אם כך העלת את התמונה הזאת? טכנית היא לא עומדת בקריטריונים, ואין בה משהו מיוחד שמצדיק "פטור" מרמה טכנית מינימאלית.[/q] שאלה מצוינת. כי לפעמים, למרות האיכות הירודה, אני חושב שאפשר למצוא בהן עניין. כאן למשל, המבט של החתול, האור מהצד, הפרווה הנקייה, המפה על השולחן. השאלה הנשאלת היא האם קיימת "רמה טכנית מינימלית". אני יכול לומר שמצאתי באתר תמונות באיכות טכנית פחות טובה שהיו בעיני מאוד יפות. הנה דוגמה: www.photolight.co.il בעיני, היא תמונה שווה גם אם טכנית היא בעייתית. ולעומת זאת, יש כאן הרבה מאוד תמונות שמבחינה טכנית הן מעולות ושלא עושות כלום. בשביל זה, אני מעלה תמונות לאתר הזה. לבדוק גבולות. לראות מה עובד. מה לא.
0
Translate
Reply
Save
2008-04-02 18:51:45
[q]popo1492: אני לא מאמין שזה חתול,,לי זה נראה כמו חתולה,,,,יפה, חסרה חדות,,ממני*4[/q] נכון. חסרה חדות. אני חייב פלאש וכל עוד אין לי (מלבד לקטן שיש במצלמה שאותו אני מוציא רק במצבי חירום) אז אני אצלם במהירויות כאלה שזה ייצא מטושטש. וביררתי אצל הבעלים: חתול זכר. תודה רבה לכם.
0
Translate
Reply
Save
2008-04-02 14:06:23
איזו אבחנה בכותרת! מסכימה עם פופו בקשר לחדות. עם זאת, קבל חח עבור הנושא ;)
0
Translate
Reply
Save
2008-04-02 13:58:06
אני לא מאמין שזה חתול,,לי זה נראה כמו חתולה,,,,יפה, חסרה חדות,,ממני*4
0
Translate
Reply
Save
Show more comments
Visitors (954)