?WHY NIKON?

Translate
96
Photo information
Comments 24
Views 1595
Uploaded on
2006-12-29 11:25:04
Category Landscapes
Description
Photo Location
No information.
EXIF
No EXIF
Camera
Nikon D50
Nikon D50
Lens
Nikkor 18-55mm F/3.5-5.6 G AF-S DX ...
Nikkor 18-55mm F/3.5-5.6 G AF-S DX II-ED
Comments (24)
11/05/2007
00:58:11
ahhhhh, thats why!
Save
03/01/2007
09:27:20
תמונה מהממת כול מילה מיותרת.
Save
30/12/2006
12:25:50
דרור,,ראיתי את סדרת האינפרא,,מאד נגעלתי,,זה לא צילום,,זה רחוק מצילום,,,זו באנליה בשיא תפארתה,,,רמסת בעין בוטה וגסה את כל היופי שאלוהים והטבע חננו לנו,,ואם אתה לא מבין ולא מרגיש מה הביקורת שלי ניסתה לשדר לך,,אז אין לך תקנה,,הטעו אותך למקצוע,,,כמו רבים אחרים,,,וזהו,,לא אתייחס יותר לנושא,,,שבת שלום לך,,ותן לנוח:)
Save
30/12/2006
12:12:11
[q]מאיר לגבי דרור צדקת..........!!! במקום להגיב לביקורת עניינית בחר לירות או יותר נכון לרסס ביקורת והאמת מאיר לקרוא את הנאמר....זה לחייך ולתהות ולשאול באוב.. ולך דרור בכלל למה טרחת לראות את התערוכה שלי אתה הרי מכיר את הסגנון שלי שהוא ללא מחשבה ??? "אני להיפך ראיתי את התערוכה שלך בתנועה מתמדת (או שם דומה) ושם אני חשבתי שהתמונות בוצעו ללא שום מחשבה והלאה מכאן ללא שום טכניקה, את רוב התמונות שם אני מוציא מהמצלמה מבלי להסתכל דרך העינית ובכל מקום, בלי חשיבה עמוקה." [/q] אני לא יודע אם אתה מכיר אותי או לא, אבל אני לא "יורה" עד שלא צריך, את החלטת שצילום שאתה לא מכיר ומעולם לא עשיתה הוא צילום בנאלי, ללא מחשבה, זה זכותך, איך שניסחת את זה היה על מנת לירות, אז נתתי לך את דעתי, הכי מעורר אותי שצלמים מרגישים שהם אבא ואמא, שאתה צלם של מחשבה גדולה. פשוט עדיף לפעמים לשתוק. דרור
Save
30/12/2006
01:46:29
[q][q]מאיר. אני בוחן צילום כצילום הטאכניקה מוסיפה או לא אבל היא לא העיקר גם לבינארי יש תמונות מדהימות שאני אוהב מאד וגם לדרור יש תמונות מצוינות. אני לא אוהב רק את הזרם האנפראי כאנפרה שמאחריו בעיקר יש טכניקה. למה זה משול לצלומי מאקרו מדהימים שמה שמשחק זה איכות העדשות ותו לא. באם זה הסיפור אז הביקורת שלי תיהיה בעיקר לעדשות של ניקון ותו לא. דבר נוסף מאיר אני משתדל לא לפגוע בגופו של הצלם אני מביא ביקורת (טובה יותר טובה פחות) לתמונה לטאכניקה לזאנר לצורת ההצבעה . משתדל לא לגעת באדם עצמו אלא אם מתקיפים אותי לחינם! שמשהו יבוא ויגיד שהביקורת הזו לא לגיטימית? [/q] תודה רבה לכולם על התגובות, ולעיניין התגובה שלך, אין ספק שהתגובה שלך היא לגיטימית, אך זה לא הופך אותה לנכונה או להיפך למוטעה, אם אתה חושב שהתמונות בנאליות וכל אחד יכול להוציא תמונה כזאת ללא מחשבה אתה מוזמן ולנסות, לצילום אינפרה מוצלח צריך שהרבה שילובים, של אובייקטים תאורה עיניין וטכניקה. אני להיפך ראיתי את התערוכה שלך בתנועה מתמדת (או שם דומה) ושם אני חשבתי שהתמונות בוצעו ללא שום מחשבה והלאה מכאן ללא שום טכניקה, את רוב התמונות שם אני מוציא מהמצלמה מבלי להסתכל דרך העינית ובכל מקום, בלי חשיבה עמוקה. הבעיה היא שיש צלמים שחושבים שהם צלמים "עמוקים" שהתמונה שלהם מעבירה משהו "יותר" תצאו מהבועה שלכם, אני אוהב לצלם דברים יפים, אם יותר עיניין או פחות עיניין, המטרה שלי היא להציג ישראל יפה ומיוחדת, ואת זה אני חושב שאני משיג, וזה המטרה שלי בצילום, ולא לצלם לבועה כמוכם. שוב תודה לכולם. דרור[/q] דרור חמוד,,אני כולה טענתי שהצילום הזה שבר את שיא הבנליה והקיטש,,אין לך מה להתעצבן,,לפי התגובה השחצנית שלך,,אני חושב שאתה יותר דומה לקיטש שצילמת,,מאשר הקיטש דומה לך,,כי מסכנה התמונה הזו,,לא עשתה כלום,,אתה יצרת אותה,,,לא נורא דרור נפוח,,אתה מסוגל לקיטש גדול יותר,,אל תתייאש,,לפי ההתלהבות שלך מעצמך,,אתה עוד תצליח בג'אנר הבנאליה,,,
Save
29/12/2006
23:55:42
5.
Save
29/12/2006
23:51:22
[q]מאיר. אני בוחן צילום כצילום הטאכניקה מוסיפה או לא אבל היא לא העיקר גם לבינארי יש תמונות מדהימות שאני אוהב מאד וגם לדרור יש תמונות מצוינות. אני לא אוהב רק את הזרם האנפראי כאנפרה שמאחריו בעיקר יש טכניקה. למה זה משול לצלומי מאקרו מדהימים שמה שמשחק זה איכות העדשות ותו לא. באם זה הסיפור אז הביקורת שלי תיהיה בעיקר לעדשות של ניקון ותו לא. דבר נוסף מאיר אני משתדל לא לפגוע בגופו של הצלם אני מביא ביקורת (טובה יותר טובה פחות) לתמונה לטאכניקה לזאנר לצורת ההצבעה . משתדל לא לגעת באדם עצמו אלא אם מתקיפים אותי לחינם! שמשהו יבוא ויגיד שהביקורת הזו לא לגיטימית? [/q] תודה רבה לכולם על התגובות, ולעיניין התגובה שלך, אין ספק שהתגובה שלך היא לגיטימית, אך זה לא הופך אותה לנכונה או להיפך למוטעה, אם אתה חושב שהתמונות בנאליות וכל אחד יכול להוציא תמונה כזאת ללא מחשבה אתה מוזמן ולנסות, לצילום אינפרה מוצלח צריך שהרבה שילובים, של אובייקטים תאורה עיניין וטכניקה. אני להיפך ראיתי את התערוכה שלך בתנועה מתמדת (או שם דומה) ושם אני חשבתי שהתמונות בוצעו ללא שום מחשבה והלאה מכאן ללא שום טכניקה, את רוב התמונות שם אני מוציא מהמצלמה מבלי להסתכל דרך העינית ובכל מקום, בלי חשיבה עמוקה. הבעיה היא שיש צלמים שחושבים שהם צלמים "עמוקים" שהתמונה שלהם מעבירה משהו "יותר" תצאו מהבועה שלכם, אני אוהב לצלם דברים יפים, אם יותר עיניין או פחות עיניין, המטרה שלי היא להציג ישראל יפה ומיוחדת, ואת זה אני חושב שאני משיג, וזה המטרה שלי בצילום, ולא לצלם לבועה כמוכם. שוב תודה לכולם. דרור
Save
29/12/2006
19:22:24
:plonker (20) לגיטימית כן. אוביקטיבית היא לא יכולה להיות וזה בסדר. משוחררת ממניעים זרים ??
Save
29/12/2006
18:57:28
[q]ראיתי את המצגת ראיתי את הצילום ואני כרגיל תוהה חוץ מהטכניקה מה יש בצילום או הצילומים שבמצגת שיש בהם ערך חוץ מגימיק? נניח שכולנו הינו מצמים בטאכניקה הזו האם התמונות שדרור העלה היו זוכים לאיזה מבט נוסף? אני לא עונה כזי כלך אחד דעתו, מה שאני בטוח שהעלת תמונות אינפרה הם החריג ויוצרים מטבע הדבר ענין נוסף ואז שוכחים לצאת מעבר לטאכניות לבחון את הצילום נטו. לטעמי באם מוצאים את החריג שלדור כדרור אין פטנט (כל אחד לכאורה שיש לו ניקון יכול לצלם\) התמונה כמונה היא סתם תמונת נוף.[/q] תזהר פלונקר,,אתה מקים עליך את עדת בנארי,,היזהר,,אתה תוחרם עד חומה מחורמנת:)
Save
29/12/2006
16:57:26
דרור שכנעת אותי לנסות לחזור לאינפרא הנסיון האחרון שלי באינפרא היה לפני 8שנים עם שקופיות er של קודאק
Save
29/12/2006
16:48:15
יפה מאד..אתה גם מקבל אחוזים..:))
Save
29/12/2006
16:28:42
יפה. המצגת עשויה היטב. נהנתי מהצפיה
Save
Show more comments
Visitors (1595)