Tea Time

Translate
40
Photo information
Comments 24
Views 843
Uploaded on
2006-11-11 22:26:09
Category Other
Description
Photo Location
No information.
EXIF
No EXIF
Camera
Sony CyberShot DSC F717
Sony CyberShot DSC F717
Comments (24)
13/11/2006
08:02:14
החכמתי והשכלתי מהתגובות כאן . לדעתי החתול המקומט הוסיף כאן אוירה"נכונה" לפריים . ההצעה השנייה של השועל מוצלחת בעיני .
Save
13/11/2006
00:54:59
[q]לגבי ה"אוירה האנגלית" - אין ספק שבפאב אנגלי מכובד לא תראו פוסטר מקומט של חתול ברקע[/q] חייבת תיקון קטן: זה לא היה פאב כי אם בית תה כפרי. ה"פוסטר" אינו פוסטר מקומט כי אם אריג בד שהיה תלוי על הקיר ממול והשתקף בדלת הזכוכית. מה שנדמה כ"קימוט" אינו אלא קפלי גיהוץ של האריג שאותם ניתן לראות בבירור.
Save
12/11/2006
23:41:55
:brother fox (23) תודה שועלי הבהרת המושגים של "חדות" "רכות" וכו, היתה חשובה לדעתי טובה
Save
12/11/2006
23:14:55
[q] :brother fox (11) העיבוד השני הוא טוב מאד. הוא גם מוכיח ( טובה ) שבאופן בסיסי לא חסרה חדות. ??[q/] בדיוק ההפך הוא הנכון. חדוד חסרה מאד. וכל המאמצים שלי היו מכוונים לשתי מטרות - לעלות חדות ולתקן את הצבע. לא זוכר כל מה שעשיתי, אבלי בגדול עשיתי תיקון צבה ברוויה, levels selective color. הורדתי רעשים עד כמה שזה ניתן כקובץ כל כך קטן(זה גם תשובה לגבי גריניות לטובה) ??[q]רכות"אינה היפוכה של "חדות", פורטרט רך יכול בהחלט להיות גם פורטרט חד??[q/] נכון מאד טובה. צודקת. רק פורטרט חד להחליף לפורטרט בפוקוס. מסכים איתך 100%
Save
12/11/2006
18:21:46
לטובה, אני שמח שהיו לך הרבה מורים טובים. אבל, אם תקראי ספרות על צילום באנגלית תראי שמתיחסים אל חוסר חדות כ- SOFT . IT IS A BIT SOFT , פירושו, זה לא כל כך חד. אין לי מושג מה זה פורטרט רך שהוא גם בהחלט חד. כנראה שאני, ורבים כאן, למדו ממורים אחרים , אם לשפוט לפי התגובות כאן לתמונה. לשאבי(19) תודה על ההסבר. זה מסוג ההסברים שהיה טוב לקבל כאן באתר לעתים קרובות יותר. נראה לי, אגב, שהפוסטר עם החתול הוא השתקפות בדלת עם מראה עליה ומשם הרושם שהוא מקומט. וראו כמה ענין הביאה התמונה היפה הזאת. באשר לפאבים אנגליים מכובדים, בתור מי שחי באנגליה כמה שנים אני יכול להעיד שבפאבים רבים יש פוסטרים מכל המינים והסוגים. גם מקומטים וישנים.
Save
12/11/2006
17:18:18
תפיסה מוצלחת לדמות הזו. אהבתי את הקומפוזיציה ואת כל האלמנטים בצילום. טכנית, היא מבאסת אבל אני מניחה שאפשר לשפר בהרבה את צילום המקור.
Save
12/11/2006
12:31:24
מיכל, (כמה טוב שיש לנו את דבורי) :-)) ת ו ד ה על תגובתך..
Save
12/11/2006
12:04:00
[q]דלילה, אני מאד אוהבת את הצילום, ואת הזקנה הלוגמת תה בפינה אפלולית, בשעה אפלולית, כשעיני חתול עירני מצד שמאל על הפלקט מוסיפים עניין... - - - דבורי[/q] מילה במילה. התפלאתי שאף אחד לא שם לב למבט החתולי המהווה לה חברה.... טוב שהגעת, דבורי.... דמות נוגעת ללב,. למרות שסיפרת, דלילה , שהיא ישבה עם חברה, הדמות משדרת בדידות.
Save
12/11/2006
10:17:12
לכל עמיתי המגיבים, אני יושבת כרגע מול מסך אחר שאינו בביתי, מכאן ניכר שהרוויה ב Over . המסקנה היא שאצטרך לבצע כיול מסך. *(כיצד מבצעים זאת..)? טובה , הכללים הם שאין כללים ובכל כלל יש יוצא מן הכלל.. בנאלי, אבל לעיתים נכון.. דבורי, תודה על תגובתך ובכלל, תודה לכולכם מקרב לב, תגובותיכם פותחות צוהר בדרך של חשיבה ולמידה . שבוע-טוב.
Save
12/11/2006
07:13:31
דלילה, אני מאד אוהבת את הצילום, ואת הזקנה הלוגמת תה בפינה אפלולית, בשעה אפלולית, כשעיני חתול עירני מצד שמאל על הפלקט מוסיפים עניין... בדקתי גם את ההצעות של אחינו השועל, ומאד התחברתי לשנייה.. נוסף לה משהו עם טעם של פעם... - - - דבורי
Save
12/11/2006
05:54:47
:gad zevulun (12) גד, בשני העיבודים הדמות חדה ומגורענת :gad zevulun (13) גד, "רכות"אינה היפוכה של "חדות", פורטרט רך יכול בהחלט להיות גם פורטרט חד. היפוכו של "חדות" הוא "טשטוש" או בקצרה "היעדר חדות" וכן, ממורים לא מעטים למדתי מתי אפשר לוותר על חדות ומתי היא נדרשת. דלילה, עדיין לא גירשת אותנו מכאן? :) טובה
Save
12/11/2006
04:20:26
:Tova Ron (6) טובה, לא ידעתי ש"כללי הצילום" מחייבים שבכל מקרה הצילום חייב להיות חד. דעתי היא שבתמונה מסוג כזה, שצולמה במקום אפלולי, רכות מסויימת של הדמות אינה פוגמת והיא אולי אפילו מוסיפה. טעם שונה אולי יש לנו, אבל כללים...???
Save
Show more comments
Visitors (843)