על מי אתה מסתכל?

Translate
4
Photo information
Comments 6
Views 1104
Uploaded on
2006-11-01 00:07:54
Category Animals
Description
Photo Location
No information.
EXIF
1/125
f/2.8
200
30/1
Camera
Canon EOS 20D
Canon EOS 20D
Lens
Tamron 28-75mm F/2.8
Tamron 28-75mm F/2.8
Comments (6)
08/11/2006
11:00:07
עמי, צודק, לא קראתי נכון את הכיתוב לגבי הערת העיניים. פספסתי את השלילה הכפולה בניסוח. בכל אופן, האם אני צריך להבין מכך שצילום מלמעלה גורם לחיה להראות מאויימת? חשבתי שכתבת שברור לך שהכלב לא מאויים. אולי "לעולם לא" היה כוללני מדי. לגבי ההערה הכללית שלך כלפי אופי התגובות שלי. כשאני רואה משהו טוב אני דווקא כן מנסה לציין אותו. כנראה פספסתי אותו בתמונתך. אני אאמץ את עצותיך (ואת הניסוח שלך) ואתאמץ למצוא משהו טוב בתמונת "אב ובנו".
Save
07/11/2006
13:52:59
רביד, תנסה. רק תנסה לקרוא שוב את מה שכתבתי. לא כתבתי לך שאסור אף פעם לצלם את הכלב מגובה העיניים שלך. כתבתי בדיוק את ההיפך, תמיד רצוי לצלם חיה (או ילד) מגובה העיניים שלהם, או ממתחת, כי אם מצלמים את החיה מלמעלה, היא נראית מאויימת. ברור לי שהכלב לא היה באמת מאויים - אתה עונה לי בצורה ילדותית קצת (אני הייתי שם, אני יודע) ברור לי שהוא לא מאויים! אני רק אומר שהיה אפשר גם לראות את זה, אם התמונה הייתה מצולמת מזווית אחרת. "הכלב מקסים, ואתה נראה בעיניו של הכלב.... מסקרנת..." כן, זה עדיין בנאלי. כמו שאתה רואה, אם מתאמצים קצת, תמיד אפשר גם למצוא משהו טוב לכתוב עליו (לפעם הבאה שתיתן ביקורות). לא נתתי לך חוקים, נתתי לך עצות לשיפור. ברור שבאמנות כמו שבאמנות אין דבר כזה שאין דבר כזה, אבל נתתי לך רק עצה לשיפור, כי בסופו של דבר אתה תחליט אם זה אמור להיראות טוב, או להיראות כמו שזה נראה עכשיו. אני ממש לא מנסה לבוא איתך ראש בראש, אני רק מנסה להבין למה אדם שמצלם תמונה כזאת ומעלה אותה עוד לאתר, נותן לי ביקורת מאוד קשה על תמונה שעבדתי עליה מאוד קשה.. אבל לא משנה, אני אתגונן, אתה תתגונן, שיהיה לך יום טוב ותמשיך לצלם. עמי
Save
07/11/2006
07:39:44
מאיר, תודה על התגובה. לגבי החיתוך שהצעת. לדעתי הוא חותך מדי את ההבעה של הכלב ובכך מחליש את הרגש שהוא מעביר. אישית אני גם לא אוהב לחתוך עיניים באמצע, אבל כל אחד והטעם שלו.
Save
07/11/2006
07:35:47
עמנואל, אני מבין שלקחת את הביקרות שהשארתי לתמונת "אב ובנו" בצורה קשה. "לעולם אל תצלם חיה מגובה העיניים" ??? - לא ידעתי שאסור. "החיה נראת מאויימת" - לא חשבתי על זה ככה. יתכן שבתור מי שהיה שם אינני אובייקטיבי, אבל אני רואה סקרנות ולא איום בפניו של הכלב. "או שרואים את כל החייה, או לפחות את כל הפנים" - שוב פעם חוק שלא ידעתי על קיומו. כשצילמתי את התמונה רציתי להדגיש את המבט של הכלב. צילום רחב מדי הייתי מחליש את ההדגשה הזו. צילום חתוך מדי היה לטעמי גם פוגע האופי של הכלב. "עומק שדה לא נכון" - השימוש בצמצם פתוח היה מכוון. רציתי למשוך את תשומת הלב של הצופה לעיניים של הכלב. מה זה עומק שדה נכון? גם "תמונה בנאלית" וגם "הכלב מקסים, ואתה נראה בעיניו של הכלב.... מסקרנת..." ?
Save
07/11/2006
00:38:35
07/11/2006
00:05:09
אוקי, כתבת לי ביקורת שנשמעת מאוד מקצועית ומאוד בונה ולרגע לא דמיינתי לעצמי שאדם כמוך, שנשמע לי מבין מאוד בעולם הצילום, יצלם תמונה כמו זאת. ראיתי גם עבודות נוספות שלך, רובן ראויות לשווח, אתה מוכשר. אבל סתם לדוגמת התמונה הזאת - קומפוזיציה? לעולם אל תצלם חיה לא בגובה העיניים שלה, היא נראית מאוימת כשאתה מצלם אותה מלמעלה. חתכת יותר מדי ופחות מדי. או שרואים את כל החייה, או לפחות את כל הפנים, או שמקרבים עוד יותר, כדי שלא ישאר חלק שאינו הפנים של החיה. עומק שדה? האף לא אמור להיות מטושטש באותה המידה שהרקע מטושטש. העיניים הן היחידות שמפוקסות פה, עומק שדה לא נכון. לגבי עניין? אתה יודע שזאת תמונה בנאלית, אני לא צריך לכתוב את זה (אבל הייתי חייב לכתוב, אתה תסלח לי נכון?) הדבר היחידי שאהבתי אגב בתמונה הנוכחית - הכלב מקסים, ואתה נראה בעיניו של הכלב. זה הופך אותה לטיפה טיפה יותר מסקרנת, אבל זהו. (כשכותבים ביקורת, גם ראוי לכתוב מן הטוב, לא רק מן הרע) אתה לא חייב לקחת מה שנתתי כאן, אבל לדעתי יש לך אם לא ללמוד איך לצלם, אז לפחות ללמוד ראיה צילומית ואולי גם צורה טובה יותר לכתוב תגובות לתמונות פה באתר ובכלל.
Save
Visitors (1104)