רגע של מנוחה,

Translate
33
Photo information
Comments 19
Views 610
Uploaded on
2006-10-18 20:29:50
Category Other
Description
הצצה מעבר למעקה. חוף טיילת יפו.
Photo Location
No information.
EXIF
No EXIF
Comments (19)
19/10/2006
18:17:58
אורית, את ממש צודקת. נכון שגם לא משעמם. עכשיו איך מעבירים את ההבנות הללו להנהלה ?
Save
19/10/2006
18:16:42
גבי היי, עשיתי כמה פעמים אתהניסוי ובכל הכנות איני יכול לומר שיש לי מסקנה ברורה. 1- קשה מאד להיות אוביקטיבי, לאחר שדנו בכך כל כך הרבה 2- אני לא בטוח אם הידיעה על מה אני בודק לא משפיעה כבר על התנהגותי 3- איני ממש בטוח שאני יודע לאן הביטו עיני בשבריר השניה הראשון ( נדמה לי שבאמת שמאלה, אבל זה לא ממש מוכיח משהו ) ' 4-התרשמותי היא שהאלמנט הבולט ביותר מבחינה כלשהי ( צבע, ניגוד לשאר, כהות/בהירות) הוא שמושך את העין ( כלומר את המוח ) הראשון ( למשל יש כאן צילום של איש עם כוס ייו צבעונית מאד) הבטתי פעם ראשונה ( בלי לדעת מה יהיה ) וגללתי מלמעלה למטה( כך הופיע האיש לראשונה. הוא גוש כהה בצד ימין ועיני נמשכה אליו ללא ספק כדבר ראשון. אחר כך גליתי את כוס היין האדומה ומיד זנקו אליה עיני. כשהתחלתי שוב והפעם גללתי מלמטה למעלה סטו עיני מיד לכוס היין ( משמאל) בקיצור, לא כל כך פשוט. 5- ידוע שמבחנים עצמיים כאלה ערכם המדעי מוטל בספק משום שאתה גם הבודק וגם הנבדק ואין אפשרות לאוביקויביות במצב כזה . בדיקה ממש טובה צריכה להעשות ע'י גורם חיצוני לך ועדיף באמצעות מיכשור מכני שירשום את תגובות העין. בבדיקות כאלה- עד כמה שידוע לי לא הוכח שיש נטיה לכוון מסויים, אלא לפי הענין. אבל כל הדיון הזה מענין.
Save
19/10/2006
15:13:11
:gad zevulun (12) צודק לחלוטין הציון בירוק או באדום כפי שהוא עכשיו הוא ללא ספק ציון לאיכות המגיב וממש לא לאיכות התגובה. יש כאן טעות יסודית במינוח ונקודות מצטברות אינן עובדות כאן נכון. אלא אם הכוונה מלכתחילה היא לתת ציון לאיכות כללית של התגובות של המגיב. רוצה לומר: נניח שבתגובה X כתבתי ביקורת בונה ואיכותית. ובתגובה Y בירברתי שטויות שלא קשורות לצילום (וזה קורה). אז.... איפה בא לידי ביטוי הציון לתגובה האיכותית שלי ואיפה בא לידי ביטוי הציון לתגובה השטותית שלי??? לסיכום: הציון, הוא ציון לאיכותי כמגיבה ולא לרמת התגובה הספציפית. בקיצור, השיטה עכשיו מזכירה לי את מלחמת הירוקים באדומים... המטרה, להפוך את הרעים לאדומים ואת הטובים לירוקים... מי אמר שמשעמם כאן? :)
Save
19/10/2006
15:07:14
:gad zevulun (15) בכל אופן גד, מומלץ ניסיון קטן אותו ביצעתי ... אבל עלייך להיות באמת אובייקטיבי :-))) גלול את שרשור התמונה למטה למלל, ואז עצום עיניים, תוך שעינייך עצומות גלול חזרה את השרשור לתמונה למעלה. פתח עיניים ותראה שהנטייה הטבעית של עינייך לפתוח סריקה מצד שמאל. לא טענתי מעולם שקומפוזיציה ימנית אינה עוברת, ואגב פעמים לא קטנות גם מרכזית השוברת כללים וחוקים משרת היטב מטרות מסויימות של הצלם.
Save
19/10/2006
15:01:28
גבי ויקי תודה. לגבי, לשם הדיוק, בענין הזה דוקא אין זה בדוק ומוכח ( שעין האדם נוהגת לסרוק משמאל לימין). הטענה ( וזאת רק טענה ) היא שמי שרגיל לקריאה בשפות אירופאיות ( משמאל לימין ) נוטה לעשות זאת גם כשהוא מביט על תמונות . ביכולתי להראות לך צילומי תוואי- העין שצולמו במחקרים על אופן הראיה שלנו ותראה שהדגמים בהחלט אינם בהכרח משמאל לימין. תלוי בסוג התמונה ותלוי בסוג האדם ותליו בסוג התגובה הרגשית שהתמונה מעוררת, ובעוד דברים. אני מניח שסדר הסריקה תלוי בהרבה גורמים ומשתנה ( אולי במידה מסויימת הוא אפילו תלוי תרבות). אבל, איני מאמין שבענין הזה הגיעו למסקנות בדוקות ומוחלטות. חוץ מזה תעבור על התמונות כאן באתר ותמצא שיש הרבה תמונות שהאלמנט המרכזי הוא בצד ימין וזה עובר טוב. ( נדמה לי שאפילו בתמונותיך יש דוגמאות לכך).
Save
19/10/2006
14:33:14
:yossi elbaz (3) אהבתי ואני מסכים לתגובתו של יוסי אבל לא צריך לחתוך כלום. צילום מצוין בכל הפרמטרים.
Save
19/10/2006
14:07:32
:Orit Alloush (11) :gad zevulun (12) פרט למה שאמרה אורית גד --- עין האדם מטבעה נוהגת לסרוק תמונה משמאל לימין --- בדוק ומוכח ! ולכן בדרך כלל אלמנט בצידו השמאלי של הפריים עובר טוב יותר. יעני, אורית אני בעד החיתוך שלך.
Save
19/10/2006
13:40:47
אורית( 11 ), תודה על ההנמקה. אני חשבתי בדיוק על אותו הדבר, אבל לעיני הסתדר כך. הקו האלכסוני החוצה לא מתחיל בבחורה, אלא בשולי הסדין ונמשך עם הכלב. מה שמראה שבסופו של דבר מדברים כאן הרבה על טעם סוביקטיבי (וטוב שכך). ראיתי גם את טיעטניך בפורום והסכמתי להם. איכות התגובה זה כבר שיפור, אבל לדעתי עדין לא עושה את מה שהוא מתכוון לעשות. אי אפשר ללמוד מהציון המצטבר דבר לגבי התגובה הספציפית לצילום הספציפי ואיכות זה גם כן מושג מאד לא ברור ( איכות ההסבר? איכות הסגנון ? איכות מקצועית? ) . לדעתי הכרח לחזור ולחשוב עוד כמה צעדים הלאה. תודה.
Save
19/10/2006
03:02:07
:gad zevulun (10) :) גד, לגבי שאלתך... חתכתי כך כיוון שיציאה של הדמות מהפינה השמאלית למטה כלפי מרכז הפריים + הכלב יוצרים אלכסון מעניין ומחלק את שטח הריבוע באופן שמאוד מסתדר לי בעין. לכן כתבתי "חיתוך שאהבתי" ולא השתמשתי במושגים של חיתוך נכון. החיתוך מאוד מאוד סובייקטיבי :)) טוב ששינו את המדד ל - "איכות התגובה" אחרת היה צורך להוריד לי כמה נקודות אובייקטיביות. :)
Save
19/10/2006
02:51:45
אורית, תודה. זה נכון, אבל מאחר שאינך יודעת את משקלי, אז אינך יודעת כמה הייתי עלול להזיק לנערה הנחמדה... (בעצם אני די קל והיה יכול להיות נחמד. אבל נראה לי שהיא לא חפשה חברה נוספת לכלב שלה ) לגבי החיתוך. את יכולה להסביר למה את מעדיפה לחתוך דוקא מצד שמאל, ולא מימין ?
Save
19/10/2006
02:13:24
:gad zevulun (8) מקסימום היית נופל במקום לא רע בכלל :)) חיתוך שאהבתי:
Save
19/10/2006
02:09:24
עמרי, הייתי שמח להכניס יותר מהבחורה, אבל פשוט לא היה- היא שכבה מתחת למעקה וגם כדי לצלם את החלק הזה הייתי צריך להתכופף ולהציץ בצורה די מסוכנת.
Save
Show more comments
Visitors (610)