דרך אגב 2

Translate
28
Photo information
Comments 28
Views 722
Uploaded on
2006-10-16 11:34:48
Category Other
Description
Photo Location
No information.
EXIF
5/10000
f/5.6
800
48/1
Camera
Nikon D200
Nikon D200
Comments (28)
19/10/2006
12:20:48
יש משהו בידיים שלה שהן בשפה של הגנה מפני... התמונה יוצרת רבדים של תחושות, ברור לנו שזו כלה אך הגבר שמבליח מהחושך העמידה שלו ואיך שהיא עומדת גורמים לתחושה לא נעימה וזה מקסים
Save
17/10/2006
01:50:52
:חפצי אלגר (27) אני לא מוצא טעם להפוך את התמונה של ניקול לפלטפורמה לעינין הזה . אתה צודק . יש הרבה שאלות ברקע של זה , אני יכול רק להניח שנעשה ניסיון כלשהו להכניס שיפור לשיטה בעיקבות תוצאות הסקר האחרון . אתה מוזמן כמו כל גולש אחר באתר להביע תהיות בפורומים השונים לפי בחירתך . אני מקווה שתקבל תשובות שיניחו את דעתך , לצערי אין באפשרותי להסביר לך בצורה אחראית ומוסמכת על מה מדובר , מפני שגם עבורי זה חדש .
Save
17/10/2006
01:44:46
איזו צורת התבטאות? חבל שאי אפשר לשמוע אינטונציה דרך הטקסט. השאלות שלי הן לחלוטין תהיות של סקרנות אמיתית סביב עניין שלוקח את כל תשומת הלב מהביקורת. כמי שיש ליד השם שלו M, חשבתי לתומי שאתה מבין מקבלי ההחלטות. גם אתה נסחף באופנת הריגשי האחרונה?
Save
17/10/2006
01:40:16
:חפצי אלגר (23) חפצי היקר , לא יודע מה נפל עליך , על מה בדיוק אתה תוקף אותי , גם אתה נסחף באופנה החדשה ? יש פורום מנהלי האתר , תפנה את השאלה שלך למנהל האתר . אני לא הדובר שלו , או של אחרים . זאת לא ההמצאה שלי ואני נתון לאותם יתרונות וחסרונות של השיטה בדיוק כמוך . ואם ציון האובייקטיביות שלי מפריע לך , זה נתון בידך להוריד אותו . זה לא כל כך קשה להבנה . לא מבין מה צורת ההתבטאות הזאת .
Save
17/10/2006
01:39:43
יש בעניין הזה באג ענק, על כל תגובה אפשר לדרג את מד האובייקטיביות כולל לעצמך על תגובות שאתה מעלה. כלומר באופן היפותטי, אם יוסי הגיב חמש פעמים רק על התמונה הזו הוא יכל להעלות לעצמו את מד האובייקטיביות לפלוס 5..שוב באופן היפותטי...:))
Save
17/10/2006
01:39:22
אוי... יוסי, מידת האובייקטיביות שלך ירדה ל"1". מה זה השטויות האלה?
Save
17/10/2006
01:35:06
שמע יוסי, אמנם שעה מאוחרת אבל הציניות שלך היא למעשה מציאות עגומה. אתה באמת מאמין בשיטה? אתה באמת שואל מי נתן לי ציון 0 באובייקטיביות? על מה בדיוק הציון? על השאלה איך נקבעת מידת האובייקטיביות או על זה שהעניין מחורטט?
Save
17/10/2006
01:33:04
:חפצי אלגר (19) מסכימה אתך לגמרי ... זה משתנה כל רגע, מלפני שתי דקות אני עליתי למינוס אחד ויוסי עלה ל 5 . כאילו יאן לנו במה להתעסק ועכשיו יש עוד משהו שצריך לנקד או לשים לב לניקוד שלו ? במקום לבטל ניקוד מוסיפים עוד ניקוד ? מי המציא את השטות הזאת ? לפי מה שקורה עם זה בדקות האחרונות, אין לי כל כוונה להתיחס לעניין הזה ברצינות ... ולמעשה זה עוד אחד מהדברים שיכולים ממש לפגוע במה שקורה באתר. אני ממש לא מבינה את זה, מצד אחד כותבים על הרצון והצורך לבטל את שיטת הניקוד ומצד שני מוסיפים עוד ניקוד , מטעה עוד יותר, שהרי לפי מה שהבנתי כל אחד יכול לשחק עם הניקוד של עצמו .
Save
17/10/2006
01:31:26
:חפצי אלגר (19) חפצי . הסבר קצר , ציון 4 נתנו לי מפני שאני מנהל באתר . נתנו לי אותו החברים הכי טובים שלי מפני שביקשתי מהם , גם שילמתי שוחד . ולקינוח הוספתי לעצמי עוד נקודה כדי לעגל ל -5 [ זהב ] שיתאים לתמונות , שלא תהיה סטייה בולטת לעין , מותר לשאול מי נתן לך - 0 ?
Save
17/10/2006
01:29:05
שמתם לב שאפשר להצביע לעצמך באובייקטיביות? ניקול, העלתי לך קצת את האובייקטיביות..:)))
Save
17/10/2006
01:26:23
מי קובע את מידת האובייקטיביות? באיזו מידה של אובייקטיביות מידת האובייקטיביות נקבעת? מה הסרגל? יוסי, מי נתן לך ציון 4? על פניו (לכאורה)...נראה מחורטט העניין הזה.
Save
17/10/2006
01:26:08
זו נראית לי דרך קצת מעוותת להגיע ל|אמת" , כי מי שרוצה לפגוע במי שאובייקטיבי יציין אותו כלא אובייקטיבי וכן הלאה וכן הלאה , נראה לי לא טוב ! לפי זה מישהו כבר סימן אותי כלא אובייקטיבית ! מעניין !
Save
Show more comments
Visitors (722)