№44

Translate
4
Photo information
Comments 10
Views 592
Uploaded on
2006-10-14 11:09:30
Description
*
Photo Location
No information.
EXIF
No EXIF
Comments (10)
14/10/2006
13:22:29
אני עדיין מאלה שמאמינים (ולא רק בצילום) שכללים נוצרו כדי לשבור אותם לטובת כללים והתנסויות חדשות. תאמין לי, יוסי, גם אנסה, גם אשגה ואולי אפילו מדי פעם - אצליח :) טובה
Save
14/10/2006
13:20:42
תעשי כיף , וצלמי הרבה . גם תמונות לא נכונות :-)
Save
14/10/2006
13:18:07
יוסי נכון, לא התייחסת לעבודות של MAX, זה מה שציינתי, ואני מוצאת דמיון בין זוויות הצילום שלהם. אני מודה לך על ההתייחסות, אקח אותה לתשומת לבי בצילומי הרחוב בהם בוודאי אשלח את ידי בתפוח הגדול. חג שמח שוב תודה טובה
Save
14/10/2006
13:14:31
:Tova Ron (5) לא הצלחתי למצוא התייחסות שלי בתוך העבודות של max , איפוא ראית ? אולי פיספסתי ? אי אפשר לשים את כל הצילום תחת קטגוריה אחת . ואז לומר שההתייחסות שלך לצילום אקלקטית . ישנו תמיד הקשר . טרחתי לכתוב על התמונה הזאת שהיא לא נכונה , דווקא מתוך מודעות ליכולתו של בוריס לראות את זה. ויש לו אינסוף עבודות צילום נוף אורבני שהן משובחות בעיניי . לגבי כללים . בזמן הצילום יש שאלות שהצלם שואל את עצמו . אחת השאלות החשובות לדעתי היא בחירת מיקום המצלמה , או בשפה אחרת זוית הצילום ( מושג שאיני אוהב מפני שזה נותן הרגשה שצריכה להיות שם זוית , שישר זה לא טוב ) . מיקום המצלמה צריך להיבחר עבור הצופה , לא עבור הצלם . מיקום המצלמה ניבחר מנקודת הנחה של , מה אני רוצה להראות לצופה ? בצילום הזה , בחירת מיקום המצלמה ובחירת העדשה יצרו עיוות גדול הפריים והרבה שטחים מתים . ולכן לדעתי בלבד זה לא נכון .
Save
14/10/2006
13:00:30
2)צודק 100%
Save
14/10/2006
12:56:22
תודה יוסי, אני רק מקווה שבוריס לא יכעס על שאנו מנהלים דיון על התמונה שלו. חושבת שזה צריך לשמח אותו. ובאשר לדבריך - שתי התייחסויות, אחת כללית ואחת ספציפית: הכללית - אתה מדבר על כללים מוסכמים ומשווה לשפה המתימטית המדויקת (שבה, דרך אגב פריצות הדרך נעשו על ידי אלה שחיפשו מחוץ למשוואות) ואני, שאיני מקצוענית ומקצועית כמוך אינני יודעת, כפשוטו, מהם כללי היסוד שלא נשמרו בתמונה הזאת. השלכתי הצילומית אקלקטית לטוב ולרע, ואשמח לדעת באילו כללים מדובר. הפרטית - אני מבקשת להתייחס למקרה הפרטי של מקס זמסקי MAX ZEMSKY שהוא בעיני צלם מחונן, שצילומים רבים מאוד שלו נובעים, נדמה לי, מאותה מגמה. לא זכור לי - ואולי זה בשל זכרוני הפגום - שהתייחסת באותו אופן לצילומים שלו. אולי הוא הצליח לפצח את הריבוע ובכל זאת לשמור עליו? אשמח לשמוע אם כן, ואיך טובה
Save
14/10/2006
12:47:57
:Tova Ron (3) זה תלוי איך את בוחרת להתייחס לצילום . צילום כמו כל מדיה אומנותית או מדעית אחרת , הוא חלק משפה . כן , אומנות היא שפה , גם בצילום שהוא חלק מהאומנות יש שפה , יש מוסכמות . זה נכון שפורום צלמים באינטרנט , אינו חייב לציית לשפה ובכך לאפשר לכל צילום להיות מוצג ולהבחן מחוץ למוסכמות השפה . אני כתבתי את דבריי בנוגע לצילום מתוך נקודת ראייה סובייקטיבית הבנוייה על ההתפתחות האישית שלי כצלם , אצלי יש כללים . אני לא מעלה על דעתי מצב שבפורום של מתמטיקאים משהו היה מפרסם הוכחה שהיא מחוץ להקשרים וחוקי שפה , רק כדי לבדוק מה יחשבו החברים שלו , או לבדוק אם זה בכל זאת יעבור .
Save
14/10/2006
12:36:06
אני שואלת אם מדובר פה ב"אסכולות" צילום שונות אם יש "נכון" ו"לא נכון" אשמח להמשך הדיון הזה טובה
Save
14/10/2006
12:34:05
יש הרבה כשלים טכניים בצילום הזה . הכי חמורים , בחירת העדשה , בחירת המיקום לצילום . לעניות דעתי תמונה לא נכונה .
Save
14/10/2006
12:26:47
צילום אורבני רחב מבט מעולה טובה
Save
Visitors (592)