135
Description
צב מים. הוציא את ראשו לשניות ספורות ע"מ לשאוף אויר. נא לצפות במסך שחור. תודה.
Photo information
Comments 63
Views 1863
Uploaded on
2006-10-07 19:28:30
Category Wildlife
No information.
EXIF
No EXIF
Camera
Nikon F100
Nikon F100
Lens
Sigma 170-500mm F/5-6.3 D
Sigma 170-500mm F/5-6.3 D
2006-10-12 21:42:51
:AYN (65) :Liat R (66) :Tova Ron (67) תודה רבה.
0
Translate
Reply
Save
2006-10-12 20:52:30
[q]:) ואדים, הפעם הצלחתי לקרוא כל מילה שכתבת... :) יקי יקבל ממני 5 מפני שהתפיסה היא ייחודית, מצחיקה ולא שגרתית. מזכיר לי זקן ששוחה בבריכה. [/q] אמנם הגעתי באיחור והפסדתי את ההילולה, אבל בעיני התמונה מעולה והציון שלי הוא בהתאם טובה
0
Translate
Reply
Save
2006-10-11 14:14:07
תפיסה יפה, הצב כמעט כמו בני אדם מחזיקים את הראש מעל המים.
0
Translate
Reply
Save
2006-10-11 10:39:49
יקי מאוד מצא חן בעיני ובעיקר שילוב האדים העולים מין המים, והראיה לעומק (אי ההשתקפות).
0
Translate
Reply
Save
2006-10-08 22:26:14
:דלילה (64) שלילי חזק :-) כי: חתכת את הרגל השמאלית האחורית של הצב. שנית- האצות הצהובות משדרגות. מודה לך על הניסיון.
0
Translate
Reply
Save
2006-10-08 21:52:56
יקי, אני מתייחסת כרגע עניינית לתמונה ולא לשום דבר אחר מעבר לכך. הרבה הוזכר פה בנושא הקומפוזיציה. זה לקח אותי לניסיון חיתוך, ואני חושבת (דעתי בלבד, כמובן) שהצעת החיתוך המוצעת יכולה היתה להיות נכונה לתמונה הזו. אשמח לדעת מה דעתך, כמו גם של יתר החברים, עניינית לנושא התמונה ואנא, בלי לגלוש לתחומים אחרים.
0
Translate
Reply
Save
2006-10-08 19:04:50
טוב אז קראתי בעיון רב את כל ההתכתבות ראשית לגבי התמונה, יקי ראיתי תמונות הרבה יותר טובות שלך, אני אישית לא חושב שהתמונה כל כך טובה, לא בגלל עיניין של קומפזיציה חשיפה וכדומה שהם נושאים טכנים בלבד, ואני לאחרונה שם דגש רב על טכניקה , אלא פשוט כי אותי אישית היא לא כל כך מעניינת כמו שאמרת הצב הרים את ראשו לשאוף אוויר וזהו. לשאר הנושאים לצערי האתר הזה הולך ומדרדר מיום ליום ולהלן הדוגמא. בסדנת הערום הראשונה העלתי מס' תמונות שזכו לציונם גבוהיים במיוחד אציין כי מחקתי את התמונות הללו, כי פשוט נראה לי שהניקוד שם היה מכוון ומיד תבינו למה אני מתכוון ומעניין כי רק תמונות אילו זכו לציו גבוה ובמפתיע דווקא ממנהלי הסדנא (אולי לא במפתיע). מאז פרסמתי תמונות רבות וטובות יותר לכל הדעות ולא רקדעותי שלי, שכן אני אוהב את כל תמונותי, רק שאילה לא זכו כלל להתיחסות מה גם בכלל לא זכו לצפיה, באתר הזה זוכים מס' תמונות להתיחסות1 ערום, 2 טבע. פרט לכך יש מס' צלמים מאד מעורכים שזוכים להתיחסות. צר לי כבר אמרתי כי האתר הזה הוא אתר של קליקות הרבה יותר משאר האתרים, בעבר העלתי המון תמונות לאתר וכיום אני מעלה תמונות בודדות בלבד. צר לי אני מתאכזב מהאתר הזה ומהקליקות שבו כל פעם מחדש, אבל עדיין לא אבדה התקווה ואני ממשיך להיות שותף בו. חג שמח
0
Translate
Reply
Save
2006-10-08 18:36:36
:hila novik (60) מבין אותך היטב... לגבי דני לרדו - מובן שאיני יכול לכתוב כאן את אשר עם ליבי והרהורי. תחשבי בעצמך.
0
Translate
Reply
Save
2006-10-08 18:31:58
:דני לרדו (59) אם כל מה שאמרת הופך את הצילום ללא טוב באופן כללי אז מפי צלם טבע מהטובים שישנם כמוך זה נשמע לי כצילום מהטובים שיש לי :-). עכשיו אני רגוע.....
0
Translate
Reply
Save
2006-10-08 18:25:08
בעיקר יקי חסר לי עניין בצילום אחרי שקראתי את התגובה של אורית הוא גם נהיה טיפה משעשע בעקבות הדימיון אבל מעבר לכך לא מצאתי עניין רב-וכמו שאמרו הקימפוז לא משו כנראה שזה היה בשלוף, כי במרבית תמונותיך יש מחשבה על קימפוז ורעיון ופה אין חוץ מזה התרגלנו לראות תמונות בגובה העיניים ממך ופה הזווית לא מבריקה ודי חנקהוסגרה את הצילום למה לא דפקתה פזצתה ????? הנה קבלתה את ההסבר ממני...מרוצה ידידי ?
0
Translate
Reply
Save
2006-10-08 18:13:02
:דני לרדו (57) אין לי שליטה על הבנתך....אבל מה עם ההסבר שאני כה מצפה לו. אל תתחמק....
0
Translate
Reply
Save
2006-10-08 18:06:57
יקי-מה לעשות שכמו שאני קורא ומבין את הדברים זה נשמע יותר כזלזול ולעג שמלווה בציניות רבה ?
0
Translate
Reply
Save
Show more comments
Visitors (1863)