RED GRACE

Translate
74
Photo information
Comments 21
Views 1076
Uploaded on
2006-09-04 17:09:41
Category Wildlife
Description
FLAMINGO
Photo Location
No information.
EXIF
No EXIF
Comments (21)
04/09/2006
23:34:41
:andrey zelmanovich (24) כותבים - לצעוק
Save
04/09/2006
23:15:54
:יקי זנדר (23)[q]:andrey zelmanovich (22) אנדרי אתה רואה שאני צוחק? להפך. [/q] [q]לפי דעתי לא שווה לצהוק כאן אל זה שמישהוא עושה את זה.[/q] אמרתי לצהוק ולא אמרתי לצחוק :יקי זנדר (23)
Save
04/09/2006
22:59:56
:andrey zelmanovich (22) אנדרי אתה רואה שאני צוחק? להפך.
Save
04/09/2006
22:57:06
כמו שאני יודעה, הטכניקות כאלא נולדו עוד לפני הפוטושופ וזה תמיד היה חוקי (חוץ מהצילום עיתונות). פשות אז היו צריכים לעבוד הרבה כשה יותר. לפי דעתי לא שווה לצהוק כאן אל זה שמישהוא עושה את זה
Save
04/09/2006
22:48:15
:יקי זנדר (20) וצילומים תיעודיים יותר טובים לראות בעיתון. שום דבר אישי
Save
04/09/2006
22:39:12
:Yuri Bonder (19) לא הבנתי... אגב זה לא נגדך אישית. אני בעד עיבוד פה ושם בפוטושופ אבל בהחלט לא בעד שתילה של אלמנטים ושינוי טוטאלי של התמונה המקורית. אני מקווה שתיקח את דברי כפי שהם - אמיתיים. אין כאן שום דבר אישי
Save
04/09/2006
22:33:50
:יקי זנדר (18) יהיה עניין אחר : ) ) )
Save
04/09/2006
22:25:30
[q]לגבי הכפלת פוטושופ או לא הכפלה . אין כלל את השאלה . נוכחות ההכפלה שקופה וברורה . אך במה זה גורע מהתמונה ? האם העבודה כל כך גרועה ? [/q] במה זה גורע? בפוטושופ אפשר להכניס למטה גם סוס או פיל ומה יגידו אז. האם הדבקה (שימי לב - הדבקה) ולא איזה עיבוד הבא לשפר את התמונה לא גורע? זו הרי לא תמונה שצולמה בטבע או יותר נכון רק חלקה צולמה...:::)))
Save
04/09/2006
21:52:20
הילה (16): זה לא שהעבודה כל כך גרועה... פשוט לא מושקעת (כאילו התחילו ולא סיימו) כמו שבדרך כלל יורי משקיע. וחוץ מזה לפי דעתי, כל בן אדם שמתעסק , ואפילו אם מעט, יכול לראות מיד המון הפרעות בתמונה. אני מעדיף את התמונה שציינתי קודם בא הכל טבעי.
Save
04/09/2006
21:19:19
חבל מאוד שבדרך כלל התמונות שלך הן ברמה גבוהה ביותר, אבל במקרה הזה אני מצטרף ליקי זנדר ושמעון יצחק. ייתכן והתוצר המקורי היה אפילו נראה יותר יפה לדוגמה התמונה הזאת: www.photolight.co.il=20488&author_id=457&group_id= זה למשל תמונה פשוט מעולה לדעתי. לא מדובר בתמונה אמיתית ולא אמיתית( ורואים שזה לא אמיתי לפי הרבה סימנים לדוגמה: ועוד זוג נקודות האלה:
Save
04/09/2006
20:01:54
:hila novik (13) הילה - איני קורא לזאת תרמית או הטעיה אלא פשוט תמונה שלא צולמה ויורי אשף אשפי הפוטושופ. הוא פשוט הדביק את הפלמינגו הפוך וכך קיבל "השתקפות". ראי את מה שכתבתי למעלה
Save
04/09/2006
20:00:12
10
Save
Show more comments
Visitors (1076)