נערה יושבת

Translate
0
Photo information
Comments 13
Views 757
Uploaded on
2006-08-08 23:17:26
Category Portrait
Description
Photo Location
No information.
EXIF
No EXIF
Camera
Fujifilm FinePix S7000
Fujifilm FinePix S7000
Comments (13)
11/08/2006
08:34:04
היי דוב תודה על התגובה בעבר הציירים היו מציירים כמעט רק לפי מודל,היו גם ציורים שציורו מהדמיון,והרעיון היה באמת להנציח את הקיים,ולשמש תחליף לצלמה שעוד לא הומצאה ,כיום באמת יותר פשוט ונוח לצייר על פי צילום ,לא צריך להחזיק דוגמנית שעות בתנוחה מסויימת ,כשכל פעם שהיא עושה הפסקה היא צריכה לחזור בדיוק לאותה תנוחה שהיתה בה קודם, לגבי ,אני לא מתיימר לעשות תחרות והשוואות בין המדיות השונות,אבל גם כיום ואולי יותר מהעבר אנשים משקיעים סכומי כסף אדירים ברכישת תמונות (ציורים) ולא ראיתי שמשקיעים סכומים כאלו בצילום (ויש כבוד אני לא מזלזל) הסיבה לדעתי היא שכיום הצילום הוא פופולרי ביותר ודוקא הציור שבעבר היה נפוץ ניתפס כיום כאומנות יותר נדירה וגם כמשהוא שיוצר בעבודת יד וככזה מחירו עולה עופר
Save
09/08/2006
15:41:29
:עופר זבולון (10) עופר ... זה נכון שכבודה של כל אומנות מונח במקומה ... ולכן בוא לא נערבב אומנות צילום עם ציור ... אף פעם על פני ההסטוריה לא יצא מזה משהו באמת משובח לדורי דורות, וההיסטוריה כמובן היא מבחן התוצאה האולטימטיבי ומדברת בשם עצמה בעוצמה החזקה ביותר. ניסו רבים לפרוץ חומה זו שביניהם ... ואלו שנגעו באמת ויזכרו לדורי דורות לא היו דווקא מהאסכולה הזו. כל אומנות עדיף לה להתעסק בתחום אותו מייצגת בכבוד אחרת מלווה למאמץ שמץ של אי כבוד, אני לא רואה סיבה לצייר תמונה העומדת בזכות עצמה כתמונה אלא אם בכדי לחפות על כשל כזה או אחר בצילום.
Save
09/08/2006
15:32:20
יוסי שוב אתה צודק ויש לך זיכרון מעולה הרבה פעמים כשהייתי רואה תמונה שתופסת אותי ,הייתי שומר אותה בצד ואומר שיום יבוא ואני אצייר אותה,את התמונה של נטלי ראיתי בעתון ,תמונה קטנה בשחור לבן,שמרתי אותה מקופלת בארנק כשבע שנים,כדי שיום יבוא ויומה יגיע,לפני כמה שנים למדתי אצל מורה פרטית מה שניקרא ציור קלאסי ,טמפרה ושמן על בד,ואז יומה הגיע וזאת התוצאה תודה עופר
Save
09/08/2006
15:26:07
גבי קודם כל תודה על ההתיחסות אין לי ספק שכל מדיה של אומנות כבודה במקומה מונח,ומה שיפה בעיני שכל אחד רשאי ליצור כראות עיניו ויש היום הרבה יותר אפשרויות והדמיון יכול להשתולל ולנצל את הטכנולוגיות השונות ,ובשורה התחתונה מה שחשוב זה ליצור תמונה שתהיה מעניינת תגרה את הדמיון והרגש וכשתראה אותה זה יזיז לך משהוא בפנים, וכל חוק שאולי נכתב בעבר ראוי ורצוי שיפרץ ,בתנאי כמובן שהתוצאה הסופית מצדיקה את זה עופר
Save
09/08/2006
13:55:20
עופר . קטונתי מלעסוק בשאלות הגבוהות של קשר נחיצות ותחרות בין הצילום לציור . בין דיגטלי לאנלוגי . כצלם . פעמים רבות אני זוכר את סביבתי בתמונות . הציור שהצגת כאן העלה בי זיכרון . הייתה דוגמנית מפורסמת שלימים הפכה לשחקנית מזדמנת . בשלבי הקריירה הראשונים שלה , עוד כנערה , הפתיעה את כולם בצילום עירום נועז ופרובוקטיבי ( בזמנו כך נחשב ) . פרצה מוסכמות וגבולות . כך נחרטה בזיכרון הכללי וגם בזיכרוני . נטלי עטייה . זה מה שהזכיר לי הציור הזה .
Save
09/08/2006
13:36:36
עופר ידידי ציור - אחת מהאומנויות הותיקות ביותר בעולם שממנה נגזר בגדול הצורך במצלמה ובאומנות הצילום, שמיד לכשהופיע האפילה (אומנות הצילום) על שאר אבותיה הקדמוניים (כדוגמת ציור כתיבה ליריקה וקולנוע). כשאני מביט בציור - יש מקום כמובן ליפה ואיכותי, אך הדמיון פה עולה על הריאליזם, הלא ממשי גובר על הממשי, האין מתעלה על היש. כוחה של אומנות הצילום על האומנויות הותיקות ממנה, במשפט אחת - "זה היה בודאיות בלתי מעורערת ואף אחד לא יכול לטעון בדבר בדיה או יציר דמיון כנגד עיני הרואות כמאמינות". כלומר הכוח טמון באומנות לשמה המתלווה בנגיעה בריאליזם, בממשי, באמיתי ... וזה העוקץ הגדול ביותר שיכול לעקוץ אותי - הידיעה שזה היה והונצח לעולמי עולמים ! לעומת זאת הציור אני יכול לקרוא לו בשם - יציר דמיון, הזיה, בדיה ... והוא הציור ינסה מצידו להתחקות אחר המציאות בכל כוחו ... לא תצלח ידו, מעצם הגדרתו - ציור. לשלב בין שתי אומנויות אלה - היו נסיונות רבים בעבר - הגישה הציורית שבצילום - ועל פני השנים, התצלומים שנזכרו ועלו לכותרות היו דווקא כאלה שעסקו באומנות הצילום בשילוב הריאליזם, בעוד שהאסכולה הציורית שבצילום לא זכתה בתארים נכספים כאלה ואחרים. אוכל לדבר שעות על הנושא, ולא ישעמם לי לרגע, אך אסכם בכך שאומר שאומנות הצילום כוחה הבלעדי והלא מעורער טבוע בעוצמות שבהצגת הריאליזם ... כוח ששום אומנות אחרת לא יכולה אפילו להתיימר לההתפאר בו. אגב העליתי את הנושא בעבר הרחוק של האתר על גבי רפרודוקציה של ציור אקוורל, נכתבו שם מילים גדולות שהגיעו ממביני עניין פה באתר (בטוח שהם זוכרים - לא יוסי אלבז ושועל ?) ולצערי מחקתיו מעל דפי האתר :(
Save
09/08/2006
12:25:59
אורית תודה על התגובה אני שמח שהציור מצא חן בעינייך עופר
Save
09/08/2006
11:30:30
טובה היי לא טענתי שאין קשר בין צילום לציור , להיפך ,הטענה שלי היא שיש קשר הדוק, תודה על התגובה ואני שמח שזה מעורר עניין עופר
Save
09/08/2006
11:20:57
הי עופר בדיעבד אני מאוד שמחה שהעליתי את השאלה, ומקווה שעוד רבים ייכנסו ויקראו את התיאור שלך. קודם כל אינני יודעת מאין לקחת את האכסיומה הבלתי קיימת שאין קשר בין ציור וצילום, לדעתי - יש ויש. השאלה שלי היתה מה התרומה שלך, האם היא מסתכמת בצילום עבודה של מישהו אחר, ואז - עם כל הכבוד (ויש כבוד,כמובן) זו תרומה שולית. והנה, אתה פורש יריעה שלמה של דיאלוג בין ציור לצילום, בינך לבין עצמך כמאתר צילום, התרשמת ממנו ו"תרגמת" אותו למדיה ויזואלית שונה - ציור, ושוב עברת למדיה המקורית - הצילום תוך שימוש בחדר החושך הדיגיטלי, הפוטושופ. ואני רוצה לראות מי בכלל יעלה על דעתו להגיד שבאתר אין מקום לתמונות כאלה, ולו רק כדי להמשיך את הויכוח. תודה על ההסבר, וכל הכבוד על הדיאלוג שאתה מנהל בין שתי מדיות ויזואליות. טובה
Save
09/08/2006
11:06:56
כמה ,מילות הסבר אולי לכאורה אין קשר בין צילום לציור,אבל ההיסטוריה וגם ההוה אומרים שיש קשר הדוק,מאז ומעולם האדם ניסה להנציח את מה שראה סביבו,לפני המצאת המצלמה זה היה על ידי ציור,ועם המצאת המצלמה התפתח תחום העתקת הסביבה על ידי צילום ,אבל נושא הציור לא נזנח וגם קיבל הטיות ופיתוחים לכיוונים שונים כמו מופשט אימפרסיוניזם וכו , עם המצאת הצילום הדיגיטלי הקשר בין התחומים התהדק עוד יותר ועל ידי עריכה בפוטושופ לפעמים אתה לא יודע אם מה שאתה רואה זה ציור או צילום ,גם באתר ראיתי לשמחתי חברה שיוצרים מעין ציור מהצילומים שלהם מה שהעליתי כאן זה תמונות שלי שצוירו על פי צילום כשאני משתדל לצייר בצורה ריאליסטית אבל עדיין שומר על גוון ציורי,בעיקר ברקע ובמראה הכללי ולאחר מכן צולמו מחדש ונערכו בפוטושופ לקבלת תוצאה אופטימלית אולי יהיו חברים שיגידו שאין לזה מקום באתר אבל אז אני שואל מה ההבדל בין לקחת צילום ולערוך אותו בפוטו שופ לרמת ציור, גם צלם שלוקח דוגמנית ומאפר אותה ומעמיד אותה במקום מסוים עם תאורות כאלה ואחרות בסופו של דבר יוצר תמונה צלם שמצלם קיר עם צל עליו או אופניים שנשענות ,גם תופס תמונה המצלמה היא רק כלי לצורך יצירת תמונות ואומנות והפוטושופ משמש ככלי משלים, תודה לכולם ואשמח לשמוע תגובות עופר
Save
09/08/2006
01:19:01
החתום על היצירה הוא עופר ולך קוראים עופר. אם זה ציור שלך, אז הוא מאוד מאוד יפה בעיני. אבל אין לי את כל הכלים הדרושים לבקר אותו כיוון שאיני ציירת. בתור מתבוננת מקסים בעיני.
Save
09/08/2006
00:43:04
בתמונות כאלה עופר השאלה המתעוררת היא מהי תרומתו של הצלם מעבר לתיעוד והצגת היצירה של היוצר המקורי. קשה להתייחס לתמונה: מייצגת היטב? מעתיקה יפה? אולי מספר מילות הסבר שלך היו מועילות טובה
Save
Show more comments
Visitors (757)