Almonds

Translate
45
Photo information
Comments 17
Views 1190
Uploaded on
2006-07-22 15:53:06
Category Other
Description
צולם במטע שקדיות ליד קיבוץ שריד בטכניקת צילום אימפרסיוניסטית יחודית . באמצעות מצלמת סרט ללא פילטרים, וללא עיבוד מחשב או טיפול במעבדה. ...
Photo Location
No information.
EXIF
No EXIF
Camera
Nikon FM2
Nikon FM2
Lens
Nikkor 60mm F/2.8 ED AF-S Micro
Nikkor 60mm F/2.8 ED AF-S Micro
Comments (17)
03/09/2006
12:45:44
קומפוזיציה טובה. הצילום אכן נראה כמו ציור אימפרסיוניסטי. אהבתי מאד. רנה
Save
02/09/2006
22:07:46
[q]אני חושב שאילו הייתי מציג צילום מסוג זה תחת שם אנונימי ללא ההסברים מענין אים הייתי מקבל תגובות כאלה. ועכשיו מתחיל הויכוח[/q] דני וגד רק היום הגעתי לתגובה הזאת שלך. שמת לב שלא התחיל כל ויכוח? כנראה שאין בסיס לדבריך טובה
Save
15/08/2006
18:12:12
דני יגר, בהערה הזאת אתה צודק.
Save
04/08/2006
08:01:55
יצירה ויזואלית יפה
Save
31/07/2006
12:06:29
תמונה מדהימה באמת מעניין ללמוד את התכניקות שלך..
Save
24/07/2006
22:10:27
תמונה מקסימה ומבחינתי דווקא בגלל שזה ללא עיבוד זה רק מוסיף לדובי כמה נקודות זכות אצלי 5 ט-א-מ
Save
23/07/2006
14:49:18
במחילה מכבודכם יש לי הערה , אולי שאלה . אני יכול להבין את הגישה של דובי , כצלם שצמח על צילום אנלוגי . אני מעריך שיש לו קצת סנטימנטים לתוצאה על שקופית מאשר לתוצאה דיגיטלית , גם אם זה רק עינין של דפוסי חשיבה . ניראה לי שלהבדיל מחישוב המספרים x * y ללא מחשב , שם לא משנה התהליך , בין אם תלוי טכנולוגיה , טכניקה או זריזות מחשבה . ובו התוצאה הסופית חד ערכית . בעבודות של דובי יש אולי משמעות , גם אם רק בעיניו , לתהליך היצירה . אני מאמין גדול שאתה מתאים את כלי העבודה שלך לסיגנון העבודה ולתהליך העבודה . אני מאמין גדול שצריך לעבוד עם כלים הנכונים לתהליך היצירה האישי שלך . יש מגוון כלים . נכון . זה לא רע . אין מה להלין על אף אחד לגבי בחירת כיליו . לא רואה כאן שום הצטדקות .
Save
22/07/2006
23:41:40
ל- Poldark התשובה היא: כן
Save
22/07/2006
23:14:46
:Poldark (9) אני מבינה לחלוטין את מה שאתה טוען ובסופו של דבר התוצאה הסופית היא זו שקובעת.... אבל, אולי גישתי ה - old fashioned תשתנה עם הזמן ועם הקדמה שללא ספק לא פוסחת על עולם האמנות לרבות הצילום... בינתיים, אני בטוחה שאם היה לי אוסף של שקופיות, צילומי טבע קסומים שכאלה (בסגנון זה) = ציור עם מצלמה ... הוא היה זוכה למקום של כבוד בתיק העבודות שלי. בעוד שעיבודי מחשב על צילומי טבע שלי, היו זוכים לעוד תיקייה במחשב. אולי הגישה תשתנה במהלך השנים ואולי לא... אני די מקנאה בך שעברת את השלב הזה ובתור צלם ותיק השתחררת מכל אותם עכבות שיש לרבים כמוני שעברו לדיגיטלית זה עתה... (בשנתיים האחרונות).
Save
22/07/2006
22:56:41
:Orit Alloush (8) אורית יקירתי צילום זה סוג של פלט ולא ממש מעניין עם אני אוכל שעועית בזמן הצילום או מגרד באף . נכון כל אחד והמניירות שלו מה וכיצד הוא נהנה מהצילום וזאת הבעיה שלו ורק שלו אבל אין לזה דבר וחצי דבר במבחן התוצאה. ולכן אני מתבונן בצילומים של דובי רומן מוריד את הכובע על התוצאות הדרך...פחות מטרידה אותי כנראה שיקחו עוד כמה שנים כדי שיבינו מה שהבינו ציירי הפורטרטים כשהמצאה המצלמה.
Save
22/07/2006
22:03:22
:Poldark (5) ידידי משכבר הימים :) אני אנסה לענות למה לי זה חשוב, ברשותך. אני חושבת שלצייר עם מצלמה זה סוג של טכניקה שדורשת כישרון, סוג של אתגר גדול מאוד, במיוחד כאשר היוצר מקבל בסופו של תהליך את מה שראה בדמיונו. אני חושבת שלהגיע לתוצאה הסופית הזו ללא "מחשבון כיס" עושה את כל התהליך להרבה יותר מעניין, מאתגר ומספק. הדוגמא שלי לעניין, הוא: ציור מקורי של צייר לעומת הדפסה או העתק של אותה יצירה... מה תעדיף שיהיה לך? הרי מבחינת התוצאה הסופית אתה הרי מקבל משהו שויזואלית (ובטכניקות של ימנו) נראה זהה לחלוטין. ועוד דבר, יש לי תמיד מן תחושה כזו, שע"י לחיצה על כמה כפתורים בפוטושופ, גם אני אוכל ליצור עבודות מרהיבות ומופלאות שכאלה ללא כל קושי.... אבל אם תחושה מאוד לא נוחה של עבודה "במפעל תעשייתי". שולחת לך לינק למס' שאלות ששאלתי את דובי רומן. לא על כולן הוא ענה אבל בהחלט הסביר לי כמה דברים שנורא רציתי לדעת בהקשר לטכניקה המאוד מיוחדת איתה הוא יוצר: www.photolight.co.il=18222&author_id=1184&group_id= וגם אני ממתינה לתשובתו על השאלות אותן שאלת בתגובתך לצילום. להתראות חבר :)
Save
22/07/2006
21:43:20
[q]טכניקה . ותפיסה צילומית טובה . תוצאה מרשימה .[/q]
Save
Show more comments
Visitors (1190)