קרן אור

Translate
39
Photo information
Comments 18
Views 840
Uploaded on
2006-07-09 20:50:45
Category Landscapes
Description
Photo Location
No information.
EXIF
No EXIF
Camera
Pentax Optio 330GS
Pentax Optio 330GS
Comments (18)
10/07/2006
09:31:09
בעיני זה צילום מיוחד ועדין מאוד. גם אני הייתי שוקל לבחון אותו בשחור-לבן.
Save
10/07/2006
00:50:32
:Orit Alloush (17) נו, יופי ))))
Save
10/07/2006
00:44:19
:brother fox (15) ראיתי את תגובתך... אבל בראיה שלך ראית מרחב, תאורה מיוחדת ודמות שיכולה להיות כל דמות ולא בהכרח בן אדם.... ואני ראיתי משהו אחר... אותי יותר הקסמו קרני האור שפוגעות בכל נקודה בדמות שהולכת.... דעות שונות לנו, ראיות שונות לנו... לכן "אין לחתוך" נשמע כמו קביעה חסרת פשרות.... מה שחשוב הוא שעכשיו אנו מבינים אחד את השני... :)
Save
10/07/2006
00:39:15
[q]:gabi zohar (13) "קביעה כמוה כדעה " מי קבע?! :) [/q] הדעת קבעה דעה :)
Save
10/07/2006
00:35:28
:Orit Alloush (12) אורית! עם כל הכבוד (ויש אותו) כתבתי די ברור ,לטעמי, למה אין לחתוך את הפריים. אנא, קראי את תגובתי 5 עד הסוף, היא לא ארוכה במיוחד. :-))) עם חיוך וסבבה שועל
Save
10/07/2006
00:35:23
:gabi zohar (13) "קביעה כמוה כדעה " מי קבע?! :) העיקר הוא, שעכשיו הבנתי את קביעתו/דעתו של FOX החביב. אבל זו עדיין רק דעתו...
Save
10/07/2006
00:14:24
:Orit Alloush (11) אוריתי ... קביעה כמוה כדעה ... חשבי על כך ידידתי משכבר הימים :)
Save
10/07/2006
00:14:04
:brother fox (10) עכשיו רק ראיתי את תגובתך... אז יכולת להסביר את דעתך, כפי שהסברת אותה עכשיו וכן להוסיף את המילה "לדעתי" זה הופך את התגובה להרבה יותר נעימה ולא בעלת טעם מתנשא.
Save
10/07/2006
00:11:01
:yossi elbaz (9) אפקט עמוק יותר של תאורה, לא משרת את מה שהפריים המסויים הזה שידר לי... התחושה הראשונה שעלתה כשראיתי את הפריים הייתה, ניסיון של הצלם לקלוט את כל היופי מכל הצדדים ומכל הכיוונים ולהכניס אותו לפריים. אני מניחה שזה קורה לכולנו לפעמים כשאנו מתפעלים מיופיו של הטבע... לכן הלכתי צעד קדימה או יותר מדוייק לומר אחר... צעד אחר - פנייה לכיוון אחר... ומצאתי סיפור ששידר לי המון בפריים אנכי של דמות בודדה ... שקרני אור פוגעות בה והיא מוארת... וכל זה הסתדר לי טוב בש/ל. לכן יוסי, לפעמים ההתנסחויות כאן מקוממות אותי, במיוחד של כאלה שלא מעלים דעות או מסקנות או הסברים, אלא קביעות חד משמעיות מלמעלה ואין אין לאף אחד את הזכות הזו.
Save
10/07/2006
00:09:13
:Orit Alloush (6) אורית יקרה - הרי ברור שכל משאני כותב פה בפורום זו דעתי בלבד. הרגשתי שאת לוקחת דברי יותר מדי קרוב ללבך. אין צורך להתרגז, בחייך. חיוך רחב מציל את המצב. תאמיני לי, אנא :-) יוסי אמר בצדק ,לדעתי!!!, שהגירסה שלך סוגרת את האור, אני אמרתי אותו דבר ולדעתי הלא מלומדת אין צורך בפריים שהשחקן הראשי הוא אור לקחת ממנו את התפקיד ובכוח להטיל אותו על דמות, שהיא, במקרה הזה ולדעתי, משחק לא רק תפקיד משני, אלא אפשר להחליפה בקלות באיזה כלב/חתול/פרה (לסמן את הנכון). ככה אני חושב, זאת דעתי בלבד, IMHO וכו'. בכבוד, חיוך וללא כוות זדון שלך שועל
Save
09/07/2006
23:58:43
:Orit Alloush (8) באומרי עומק . התכוונתי אפקט עמוק יותר של התאורה. במובן של מקומו בפריים . ולאו דוקא עומק מבחינת קוים מובילים . או עומק אחר . אשמח לראות מקום נוסף שבו רואים אפקט עומק מבחינת האור . בלי לפסול את האפשרות לכל פריים אחר .
Save
09/07/2006
23:55:45
:yossi elbaz (7) יפה שכתבת שזו דעתך :) גם לדעתי הצילום מקסים והתאורה נפלאה... אבל אישית אוהבת אותו יותר ומתחברת אליו יותר בחיתוך שהצעתי למעלה. אין כאן נכון לא נכון יש כאן אנשים רבים ומגוונים, כל אחד וראייתו וצריך לכבד את כולם ולא להנחית קביעות חד משמעיות. נ.ב הטעון שלך לדעתי לא הדבר היחיד שמשפיע על העומק, ולכן לא רואה פסול בפריים אנכי.
Save
Show more comments
Visitors (840)