22
Description
Photo information
Comments 26
Views 1218
Uploaded on
2006-04-01 21:39:11
Category Other
No information.
EXIF
No EXIF
2012-12-29 08:47:44
גם אני חושב שהתמונה יפה. וזהו. איך אפשר להסביר משהו יפה? שמיניה לגיבוי.
0
Translate
Reply
Save
2012-12-29 00:07:05
דו-שיח של חרשים.
0
Translate
Reply
Save
2006-04-02 17:09:15
נראה לי שאני הצטתי את הלהבה פה. מכיוון שאני פתחתי בדיאלוג אולי זו תהיה הסגירה שלו. א. מכיוון שאני מרכיב משקפיים כבר שנים רבות לדאבוני הרב, כל סטיה בפוקוס מפריעה לי, בין אם זה אמנותי או טכני, ומכיוון שאני עוסק באמנות זו או אחרת כבר עשרות שנים, אין צורך לומר שהמגיב מבין או שלא. ובצילום הנ"ל בשביל לעשות אותו מעניין גם עם החדות הלקויה זה החיתוך שהציעה "אורית" ובא לציון גואל... לולה תראי כמה צפיות הרווחת.
0
Translate
Reply
Save
2006-04-02 16:43:35
אהבתי יותר כך: המקור סימטרי לי מידי. צילום מעניין, לא יותר מזה.
0
Translate
Reply
Save
2006-04-02 14:49:29
אדמון הצחקת אותי עד דמעות :-)))
0
Translate
Reply
Save
2006-04-02 14:35:23
:אדמון (21) מלך
0
Translate
Reply
Save
2006-04-02 14:30:12
דיונים רבים בפורום התנהלו בנושא איך לגרום לאנשים להגיב בכלל, ולהגיב תגובות ארוכות ומנומקות בפרט. אז הנה הפתרון : " אין לכם חוש אמנותי" מוגש כשירות לציבור מטעם האגודה לעידוד הצמיחה בתגובות.
0
Translate
Reply
Save
2006-04-02 14:10:15
לולה, האתר הזה מכיל כמות נכבדת של אנשים מסגנונות שונים ואסכולות שונות ויש כאן הרבה התנגשויות. השיחה שנוצרה כאן כבר קרתה יותר מפעם אחת ועל מגוון נושאים. הייתי מציע לך להסתכל בתגובות אחרות אבל רק אם יש לך הרבה אבל ממש הרבה סבלנות כי כבר עברנו את ה- 20,000 :) ובקשר לנושא שהעלה לך את הסעיף... ...לא להתעצבן... נראה לי שכפי שציין :נחשון בר-שדה (4) בחלק השני של התגובה שלו, מה שמפריע לאחרים זה שנקודת הפוקוס כמעט ולא מורגשת וזה קצת מציק לעין התחושה הזאת של 'כמעט'. מסכים עם (חלק מ)מה שכתבת בתגובה: תמונה יפה היא תמונה יפה. אני מאמין שבסופו של דבר, לא חשוב כמה נסיון יש לך או מאיזה רקע אומנותי באת, שורה תחתונה היא מה זה עושה לך. אבל אין צורך לתקוף ובהחלט בהחלט לא למחוק. :)
0
Translate
Reply
Save
2006-04-02 13:53:16
ככל שאני מסתכל על התמונה בכלל לא מפריע לי הפוקוס אני חושב שזה אחד צילומי הפרחים הטובים שעלו פה לאחרונה מה הקשר לפוקוס? אני מאוד אוהב ואת צודקת ככל שאני מסתכל יותר אני אוהב יותר יפה מאוד
0
Translate
Reply
Save
2006-04-02 13:49:09
זה ממש לא העיניין. אני לא רוצה רק לקבל ליטופים על השכם, אני מעוניינת לקבל ביקורת, אבל מה שמעצבן זה שכל "ביקורת" כביכול, נשארת על אותה סוגיה. אתה עדיין לא מבין, אז אתה לא מבין. למה לנסות בכוח? תקרא את התגובות מההתחלה. אנשים פשוט מנסים להתווכח. ותנסה לקרוא את התגובות מהנקודה שלי. כשתקליט שרוט, אתה זורק אותו בעצבים. במיוחד אם זה אחד שאהבת. אז לכולם. אם אין לכם מה להוסיף חוץ מהמחסור בפוקוס. אל תוסיפו כלום.
0
Translate
Reply
Save
2006-04-02 13:41:50
לולה, נא להירגע לפני שתשברי את המקלדת :) אני לא מבין מה הבעיה כאשר כותבים לך שאין פוקוס? זה מה שהבן אדם רואה וזה מה שהוא כותב. אם נגיד היו כותבים לך: "איזה יופי של תמונה" "איזה יופי של תמונה" "איזה יופי של תמונה" "איזה יופי של תמונה" "איזה יופי של תמונה" "איזה יופי של תמונה" האם גם היית מגיבה כך? יש אנשים שלא מתחברים לסוגי צילום מסוים, במיוחד סוג הצילום שאת בחרת להציגו, אז כותבים ביקורת מהצד שהם כן יכולים להגיב עליו, אין מה לעשות, בשביל זה נועד הפורום הזה, גם לקבל נשיקות וגם לחטוף כאפות, כל אחד ואחד פה מכיר את ההרגשה כאשר הוא מפרסם צילום שלפי דעתו מושלם מכל הבחינות ופתאום התגובות הפוכות לגמרי, תצטרכי לקבל את התגובות הללו גם אם הן חוזרות על עצמן וגם אם הן לא לטעמך. אין זה נותן לך לגיטימציה לרדת לרמות אישיות ולדון ב"חוש האומנותי" של מישהו, כמוכן עצה: אל תיקחי כל כך ללב את התגובות. תקראי,תפנימי,תלמדי. גם אם התגובה לטעמך וגם אם לא. זהו פורום שנועד בעיקר ללימוד, כפי שאני רואה אותו. ג'ורג'
0
Translate
Reply
Save
2006-04-02 13:39:43
אני מתבוננת שוב ושוב בתמונה, ואני אוהבת אותה יותר. אני אישית חושבת שחוסר הפוקוס מוסיף המון עומק לתמונה.
0
Translate
Reply
Save
Show more comments
Visitors (1218)