"גבריות"

Translate
18
Photo information
Comments 18
Views 1286
Uploaded on
2006-03-18 20:50:47
Category Portrait
Description
Photo Location
No information.
EXIF
1/50
f/2.8
1600
70/1
Camera
Canon EOS 5D
Canon EOS 5D
Comments (18)
19/03/2006
00:10:22
:Poldark (19) מכל מלמדי השכלתי. (אף פעם לא פתרתי את הדברים ב"טוב" "יפה" ו"אוהב"). לילה טוב וקסום.
Save
19/03/2006
00:08:00
:חיים זיו (18) נכון שרגשות זה כלי אינטואיטיבי חשוב אבל תנסה לא להתחשב בהם ותראה כיצד התגובות שלך יהפכו מדלות החומר למעיין בלתי נדלה כי אז לא תוכל לפתור דברים ב"טוב" "יפה" ו"אוהב"
Save
18/03/2006
23:55:10
:Poldark (17) הויכוח ביננו הצטמצם עכשו על צורת התבטאות בכלל ועל המילה אהבה בפרט. נכון שההחלטה על טובה או לא טובה חייבת התייחסות לאיזה שייכות אנו מבקשים לקטלג, ועל כך אין לי ויכוח. אבל אני לא כל כך מסכים איתך בנוגע לרגשות. יש בנו רגשות גם כשאנו מעבירים ביקורת על תמונה וחלק מסוים מאותו רגש מתבטא באיזה שהיא צורה בכתב.
Save
18/03/2006
23:43:24
:חיים זיו (15) לכולנו היו מורים שהשרישו בנו משהו לימים הפכתי למורה (לצילום) והסתכלתי סביבי ולעיתים למראה והבנתי שלא כולם מורים טובים (לא אמרתי כלום על המורה שלך רק שתדע) מעבר לזה אהבה היא אהבה, לא שייך לגבר או לאישה לגבי האמירה שלך תמונה "טובה" או "לא טובה" היא אמירה מאוד בעייתית היא "טובה" למה? לעיתון לכתבה מגזינית אולי לכתבת חדשות? לאתר אינטרנט? לאלוסטרציה? לבר מצווה שכולם יחתמו על התמונה כשהם באים והרשימה עוד ארוכה מאוד לכן מה שאני מציע אל תערב רגשות תאר לעצמך שאתה מצלם תמונה שאתה חושב שהיא תמונת המאה ואני אומר "אני לא אוהב" יש לתמונה זכות קיום? הרי אני לא אוהב, נגמר. אז מסתבר שלגשת לצילום ולדיין עליו או לנתח אותו הכלים הכי פחות שימושים הן רגשות האמן לי יש עוד הרבה מאוד כלים
Save
18/03/2006
23:42:31
:נחום בודין (14) האמן לי שהבנתי ברגע שראיתי את התמונה וקראתי את הכותרת עם המרכאות. אבל לא חשתי שהצלחת להעביר אלי (!) את המסר. יחד עם ההבעה ריקה והעיניים הכבויות.
Save
18/03/2006
23:35:28
:Poldark (13) קודם אני רוצה לאחל לך הרבה בריאות. תיקון קטן: המילה "אהבתי" על הצילום של נחום באה לאחר איזה שהוא הסבר של מה שראיתי והיא אינה תלויה סתם באויר ללא קשר. לדעתי אתה מערב או מקרין את המושג אהבה, על דבר שאין לא שום קשר לאהבת איש / אישה. אני מאמין שיש בי מורכבויות שנרכשו עם השנים לראות תמונה מכמה זויות של הסתכלות כדי שבסוף משפט אכתוב את המילה: אהבתי. סיפור קטן ואמיתי: היה לי לפני מיליון שנה מורה לצילום שאמר לי את המשפט שנטמע אצלי בתודעה והוא אינו מרפה ממני והוא גם הוליך ומוליך אותי למקומות שבהם אני נמצא היום: "אל תדבר אלי במילים, ספר לי בתמונה". מאוד יכול להיות שצורת החינוך הזה גרמה אצלי לכשל חמור בנושאים אחרים ששייכים לצילום. אבל יחד עם זאת אני חש (בלי צנעה) ויודע להחליט כמעט מיידית, כשתמונה היא טובה או לא טובה בלשון המעטה גם בלי להסביר לעצמי מדוע. כאן בפורום, אני רואה חובה להסביר באיזה שהיא דרך את אשר אני חש / רואה כדי לרשום בסוף את המילה: אהבתי.
Save
18/03/2006
23:33:56
[q]טכנית התמונה עשויה מעולה. גם האור והצל טובים בעיני. ההבעה קפואה מאוד וריקה. אינה מעבירה לי דבר. גם הכותרת שמלווה במרכאות אינה משדרת לי את אשר ביקשת. [/q] חיים, לא בכדי בחרתי להקיף את המילה גבריות שבכותרת במרכאות כפולות (סימן שאלה, לדעתי, כבר יהיה להאכיל את הצופה בכפית). לשון אחר, המרכאות כוונתן היפכא מיסתברא. בעיני, ללא ספק, הדמות משדרת בדיוק את ההיפך - רוך, תמימות וילדותיות. לשם כך גם הכללתי את קצה הסווצ'ר הצמרירי והרך. מצד שני, חתימת השפם, משדרת כי הטבע וההורמונים לא מבינים בהבעות ובמבטים, ועושים את שלהם, והנער, מבחינה ביולוגית ופסיולוגית, מבשיל והופך לזכר בוגר, או במילים אחרות - גבר. מבחינתי, אותו ניגוד הוא הוא מוטיב הצילום, ואותו ניסיתי להעביר. ע"פ דבריך, לא הצלחתי לעשות זאת, לפחות בכל האמור להעברת המסר אליך. ניסיתי לעשות זאת באמצעות הצילום והכותרת בלבד, וכאמור לא צלח הדבר בידי. אך עתה, חיים, לאחר ההסבר, האם כוונתי ברורה לך יותר?
Save
18/03/2006
23:12:28
יפה חיים תראה את התגובה שלי אצל מיכל ותבין איפה הייתי. לגבי"אינה מעבירה לי דבר" תודה על הלינקים ואני רוצה לנצל במה זאת ואל תשלח אותי לחדר מילחמה כי רק השם עושה לי רע אני בטוח שנסיונך כצלם הביא אותך לשיאים לא קטנים אך כמגיב אני רוצה לתת לך דבר או שניים שתלמד התגובה שלך מהצילום של נחום מסתיימת במילה "אהבתי" אני דיברתי על זה ואני חוזר פה בשנית המילה אהבתי שייכת לקונטקסט של החיים האישים שלך לדוגמא כל האנשים שרואים את זוגתי היפיפיה הולכת איתי ברחוב שואלים אותה אחרי כן איך את חייה איתו? אני "אוהבת" אותו היא עונה משמע אם אתה אוהב תמונה זה לא משנה מה עשה הצלם כי לאהבה אין חוקים וגם אין זכות תגובה לכך פה לעומת זאת אנחנו מנסים להוריד את ההיבט האישי שלנו במיוחד שקשור לאהבה שלנו ומסים לטפל בדימוי בתמונה בכלים שצברנו במשך השנים ובאים לנתח את אותה פעולה אקטיבית של צלם זה או אחר במבחן התוצאה שלו אם אהבת או דיבר אליך זה ממש לא מעניין אני בטח שאך אחד אבל אף אחד חיים (בלי להעלב) לא לוקח את רגשותיך בזמן הצילום אז למה שזה יעניין אותו אחרי? תחשוב על זה
Save
18/03/2006
23:03:01
:Poldark (11) שמח שהצלחתי להעיר אותך פולדארק ידידי. נותן לך שתי דוגמאות ורק של נחום. ואני מתייחס רק להבעות פנים שאומרות לי משהו. אפילו קטן. www.photolight.co.il'>www.photolight.co.il=4758 www.photolight.co.il'>www.photolight.co.il=660
Save
18/03/2006
22:51:06
:חיים זיו (5) אני אשמח לחדד את התגובה שלך חיים מה זאת אומרת "אינה מעבירה לי דבר" אתה יכול לתת דוגמא על תמונה שהעבירה לך דבר?
Save
18/03/2006
22:34:04
כבר שמתי לב לכך מזמן.... וטוב שכך.. ((:
Save
18/03/2006
22:22:25
:חיים זיו (7) השוני בראייה שלנו את הדיוקן הזה. אנחנו בשניי הקצוות של הסקאלה... כזה מרחק???
Save
Show more comments
Visitors (1286)