לא חובה לקדש כלום! כפי שלא חובה לשמור על חוקים נוקשים שגורמים לאנשים להתקבע בפורמטים מאוד צרים.
במקרה הזה יכול להיות מאוד שהטכניקה היתה צריכה להיות כזו שאדם (כמוני למשל) שאינו מכיר ולא ראה מעולם סוג כזה של פטריות יביט ויזהה את אשר ביקשת להראות.
אני מצטער על החלק הראשון של תגובתי
הבעיה האמיתית ,האם יש לקדש את "הטכניקה" בכל מקרה ומעל הכל ??
אילו הצילום היה חד ? (חצובה תאורה וכולי)-האם "הלא מבינים" היו מבינים יותר ??
יש וצילום מדבר לררגש ויש לרציונליות-אני באסכולה של מסר רציאונלי.
האמת היא-לא לכלם צילום מסוים עושה משהו
כך שלא צריך הייתי להיעלב מהבקורת גם אם היא לא לפי טעמי
אין גם חשיבות אם הפטריות מוכרות (דרך הגב הם צולמו בישראל)-
:דרום מאיר (2)
מאיר, אני חושב שהגזמת קצת בתגובה שלך.
מדוע זה לא לגיטימי לשאול שאלה כפי שפולדארק שאל?
מה שברור לאחד לא חייב להיות ברור לאחר.
אולי גם אני צריך להחליף משקפי ראיה, כי עם יד על הלב, לא הצלחתי לזהות מה קורה כאן.
מאיר,
מבלי שיתפרש מקניט,
האמת שגם אני היבטתי עוד ועוד ולא הייתי מעלה בדעתי שאלו פטריות...
ואם מדובר בזן שאינו קיים בארץ, על אחת כמה וכמה שהזיהוי קשה...
אני מבינה ע"פ ההסבר שלך שהיתה בעיית צילום בגלל תנאים קשים -
ובכ"ז יש בעיה... כך לדעתי.
))
בשורה זו הייתה הערה שאני חוזר בי
באמת ,אני חושב שהיגזמת.
במקרה זה -שלושת הפטריות אלו אינן מודלים לאולפן
האפשרות הנדירה למצוא צרוף זה של הפיטריות,ולצלמו, בתנאים קשים ,הם שהכריעו בעיני,גם המסר הנלווה לצלום ברור-אולי לא ל"אניני טעם".האם החדות מעל הכל ?
דרך אגב ,האם מישהו מכם,ראה פעם פטריות אלו בישראל .
מעגל החיים